lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-21-773/6

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 30.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-21-773/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
30.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
235
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 252 lg 7Esialgse õiguskaitse taotluse lahendamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-21-773/3Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja16.04.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Einar Vene, Tanel Saar 30. aprill 2021, Tartu 3-21-773 Xi taotlus esialgse õiguskaitse korras leevendada Tartu Vanglas kohaldatud piiranguid Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 16. aprilli 2021. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale Kirjalik menetlus Kaebaja X Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 16. aprilli 2021. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus on lõplik (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1.Kaebaja märgib määruskaebuses, et viimasel psühhiaatri vastuvõtul oli juttu piirangutest tingitud komplikatsioonidest ja ängistusest, mille tõttu määrati talle tavapärasest kõrgemas koguses narkootiliste ainete nimekirja kuuluv ravim. Lisaks ei toimu iganädalasi vestlusi kontaktisikuga, kuna läbi toiduluugi pole võimalik vestelda. Kaebaja leiab, et külmkappide kasutamisest ei teki täiendavat nakkusohtu, kuna kõik kinnipeetavad kasutavad kuivatuskappe, raamaturiiulil olevaid raamatuid ja kätlevad jalutuskäikudel. Halduskohus on vaidlustatud määruses põhjalikult selgitanud, miks eluosakonnas kehtestatud piirangud on õigustatud ja põhjendatud. Arvestades vaidluse asjaolusid ja menetlusosaliste väiteid, nõustub ringkonnakohus halduskohtu seisukohtade ja põhjendustega esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata jätmise osas. Ringkonnakohus leiab, et Tartu Vanglas seatud piirangud ei ole kohaldatud pahatahtlikult ega suunatud kinnipeetavate olmetingimuste halvendamisele nagu arvab kaebaja. Ringkonnakohus märgib, et COVID-19 haigust põhjustava

koroonaviiruse tõkestamiseks on erinevad piirangud seatud nii kinnipeetavatele kui ka kõigile vabaduses viibivatele isikutele.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-13408/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 03.07.20262-26-8896/7Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 02.07.20263-26-1962/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.07.20262-26-9784/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20263-26-1973/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.07.20262-26-6828/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 02.07.20262-26-4818/14Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja