lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-21-672/6

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 29.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-672/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
266
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-672

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla peale

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.X (kaebaja) esitas 29.03.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla peale. Kaebaja taotles mittevaralise kahju hüvitamist, Tallinna Vangla kohustamist täita vangistusseadust ja tõlkida dokumente/avaldusi. Kaebaja soovis vaidlustada Tallinna Vangla 04.02.2021 otsust nr 5-15/21/18-6 ja taotles kaebetähtaja ennistamist. Lisaks taotles kaebaja komisjoni moodustamist, kes teostaks järelevalvet Tallinna Vangla ametnike üle.
2.Kohus tagastas 07.04.2021 määrusega kaebuse nõudes moodustada komisjon Tallinna Vangla ametnike üle järelevalve teostamiseks ja jättis kaebuse ülejäänud osas käiguta, andes kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 10-päevase tähtaja. Kaebajal tuli täpsustada kaebuse nõudeid, kaebust täiendavalt põhjendada ja võimalusel tõendada oma väiteid, selgitada ja võimalusel tõendada kohustusliku kohtueelse menetluse läbimist, selgitada ja võimalusel tõendada Tallinna Vangla 04.02.2021 otsuse ja selle kohta tehtud vaideotsuse kättetoimetamise aega, võimalusel lisada kaebusele vaidlusega seotud dokumendid, tuua välja taotletava kahjuhüvitise suurus, tasuda riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 30.09.20263-22-990/28Riigikohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-2497/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-1677/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.09.20263-26-1010/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.09.20263-26-2325/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohtute infosüsteemi andmetel sai kaebaja kohtu 07.04.2021 määruse kätte 16.04.2021, seega tulnuks kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 26.04.2021. Kuni praeguse määruse tegemiseni ei ole kaebaja kohtule midagi vastanud ega kaebuse puudusi kõrvaldanud. Tegemist oli puudustega, mis takistasid asja menetlust, seega ei saa kohus käesolevat kaebust menetlusse

3-21-672

võtta. Mh jättis kaebaja tasumata riigilõivu ega taotlenud ka menetlusabi andmist. Seega tuleb kaebus selle esitajale läbivaatamatult tagastada (HKMS § 121 lg 1 p 2). /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.09.20263-26-2543/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20263-26-2659/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium