lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-117/15

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 26.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-21-117/15
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
175
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 207 lg 2Määruskaebuse menetlusse võtmise kord

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-21-117/9Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja04.03.2021

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (11)

lahend.ee
2-21-7839/35Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium31.01.20232-21-3076/55Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval20.09.20222-18-5194/64Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja19.07.20222-19-20723/34Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval30.09.20202-19-1112/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja10.04.20192-16-15067/51Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium24.11.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

MÄÄ RUS

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised

Tartu Ringkonnakohus Einar Vene, Madis Ernits, Maili Lokk 26.03.2021, Tartu 3-21-117 Aleksei Nikiforovi kaebus Viru Vangla tegevusele (sepiku koguse vähendamine) Tartu Halduskohtu 04.03.2021. a määruse resolutsiooni p1 Aleksei Nikiforovi määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja Aleksei Nikiforov

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Aleksei Nikiforovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.03.2021. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse tagastada muuhulgas juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguste kaitseks on ilmselgelt vähene. Arvestades halduskohtu 04.03.2021. a määruses toodud põhjendusi esitatud kaebuse tagastamiseks, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas haldusasjas esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene, mistõttu kuulub A. Nikiforovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.03.2021. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel tagastamisele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 17.07.20263-26-2046/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.07.20263-25-3889/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20263-26-1939/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20263-26-1744/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
2-17-3654/16
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
30.10.2017
2-12-30395/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium26.02.2015
2-12-21533/105Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja25.03.2014
2-12-23148/51Tallinna Ringkonnakohus20.11.2013
2-09-36253/59Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja12.10.2012

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.07.20263-26-186/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1686/4Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja