lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-20-2377/8

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 16.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-20-2377/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
440
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 119 lg 1Määruskaebus menetlusabi määruse pealeHKMS § 2 lg 4Halduskohtumenetluse ülesanne ja üldpõhimõttedHKMS § 207 lg 2Määruskaebuse menetlusse võtmise kordHKMS § 62 lg 2Tõendite esitamise õigeaegsus ning tõendite asjakohasus ja lubatavus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-20-2377/6Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja27.01.2021

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (3)

lahend.ee
3-24-2811/12Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja24.03.20253-24-428/18Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja29.11.20243-21-312/9Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja17.03.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

MÄÄ RUS

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi

Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised

Tartu Ringkonnakohus Einar Vene, Tanel Saar, Maili Lokk 16.02.2021, Tartu 3-20-2377 Xi kaebus Tartu Vangla toimingu õigusvastasuse tuvastamiseks seoses meditsiinikaardi väljavõtte väljastamisega Tartu Halduskohtu 27.01.2021. a määruse resolutsiooni p-d 1 ja 2 Xi määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja X

RESOLUTSIOON

1.1. Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 27.01.2021. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel.
2.2. Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 27.01.2021. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel.
3.3. Jätta Xi taotlus riigi õigusabi saamiseks läbi vaatamata.
4.4. Jätta rahuldamata taotlus täiendavate tõendite kogumiseks ja tagastada Xile määruskaebuse lisad 1 ja 2.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 3 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav ( lg 1 ja § 188 lg 3). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 17.07.20263-26-2046/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.07.20263-25-3889/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20263-26-1939/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20263-26-1744/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
HKMS § 119
1.X palub määruskaebuses tühistada või muuta Tartu Halduskohtu 27.01.2021. a määrus või tagastada see halduskohtule, et kohus menetleks tema kaebust ning rahuldaks selle, samuti palub määruskaebuse esindaja anda talle advokaat. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et X taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 27.01.2021. a määruse resolutsiooni p-de 1 ja 2 tühistamist, millega halduskohus tagastas kaebuse ning jättis kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.
2.HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse tagastada muuhulgas juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguste kaitseks on ilmselgelt vähene. Arvestades halduskohtu 27.01.2021. a määruses toodud põhjendusi esitatud kaebuse tagastamiseks ja talle advokaadi andmata jätmiseks, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas haldusasjas esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene, mistõttu kuulub Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 27.01.2021. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 alusel tagastamisele.
3.X taotleb määruskaebuses anda talle advokaat. Kuna kaebaja soovib riigi õigusabi taotluses endale esindaja määramist, siis arvestades, et kaebaja kaebus on tagastatud, ei ole halduskohtumenetlust, mille raames saaks kaebajale määrata esindaja kohtumenetluses esindamiseks. Seetõttu jätab ringkonnakohus kaebaja riigi õigusabi taotluse läbi vaatamata.
4.Määruskaebuse esitaja esitas koos määruskaebusega 2 lisa ning palus nõuda vanglalt välja vastused tema pöördumistele seoses meditsiinikaardist koopia väljastamisega. HKMS § 62 lg 2 kohaselt võtab kohus vastu ainult sellise tõendi või korraldab selliste tõendite kogumise ning arvestab asja lahendamisel ainult sellist tõendit, millel on asjas tähtsust. Eeltoodud sättest lähtudes ning arvestades määruskaebemenetluse eset ja seda, et halduskohus tagastas esitatud kaebuse õiguspäraselt, jätab ringkonnakohus taotluse täiendavate tõendite kogumiseks rahuldamata ning tagastab määruskaebuse lisad nende esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.07.20263-26-186/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1686/4Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja