lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-2538/11

Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 16.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-2538/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
450
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 108 lg 6Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 43Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus Daimar Liiv 16.02.2021, Tallinn 3-20-2538

Menetlusosalised

Kaebuse esitaja: XX Vastustaja: Maksu- ja Tolliamet

1.Lõpetada haldusasja nr 3-20-2538 menetlus.

RESOLUTSIOON

XX kaebus Maksu-ja Tolliameti kohustamiseks vastata kaebaja 09.12.2020 teabenõudele

2.Tagastada XX kaebuselt tasutud riigilõiv summas 15 eurot.
3.Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda.
4.Sekretäril saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on Maksu-ja Tolliameti kohustamiseks vastata kaebaja 09.12.2020 teabenõudele.
2.13.01.2021 saabus kohtule vastustaja taotlus haldusasja menetluse lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel. Vastustaja teatab, et on vastanud XX 09.12.2020 esitatud pöördumisele 23.12.2020. Ühtlasi selgitab vastustaja, et tegemist ei olnud teabenõude vaid selgitustaotlusega.

Sarnased lahendid

Andmekogud ja avalik teave
  • 07.07.20263-26-1884/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.06.20263-26-1248/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20263-26-459/53Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.05.20263-25-4523/9Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 12.05.20263-25-750/16Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.05.20263-26-491/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Vastuseks kohtunõudele teatas kaebuse esitaja 22.01.2021 kohtule, et ei nõustu menetluse lõpetamisega.
4.29.01.2021 määrusega jättis kohus vastustaja taotluse käesoleva menetluse lõpetamiseks rahuldamata. Kohus leidis, et kaebaja pöördumise näol on tegemist teabenõudega ning, et osa kaebaja poolt nõutud teabest on MTA poolt esitamata.
5.04.02.2021 saabus kohtule uus vastustaja taotlus haldusasja menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Vastustaja toob välja, et tulenevalt 29.01.2021 halduskohtu poolt tehtud määrusest edastas vastustaja kaebajale 02.02.2021 täiendavat infot pöördumise punktides 2, 3, 5 ja 6 nõutud teabe kohta.
6.12.02.2021 teatas kaebaja, et nõustub haldusasja menetluse lõpetamisega. Vastustaja omapoolselt täiendavat seisukohta kohtule ei esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

7.HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus leiab, et 23.12.2020 ja 02.02.2021 MTA kirjaga on kaebaja oma pöördumisele saanud sisulise vastuse ja sellega oma kaebuse eesmärgi saavutanud. Järelikult on kaebuses nõutav toiming tehtud ning kohus lõpetab haldusasja menetluse.
8.Tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel (HKMS § 104 lg 5 p 4). Seega tuleb kaebuselt tasutud riigilõiv summas 15 eurot kaebajale tagastada.
9.Menetluse lõpetamise korral HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel kannab menetluskulud vastustaja, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest (HKMS § 108 lg 6). Kaebuse esitaja ei ole menetluskulude hüvitamise taotlus esitanud (kaebaja on ennast ise esindanud, millest tulenevalt ei saa talle olla ka muid menetluskulusid kui riigilõiv tekkinud, mille kohus kaebajale määruse jõustumisel tagastab). Seega jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda.
10.Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja pöörduda sama nõude ja alusega halduskohtusse (HKMS § 43 ja § 155 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.05.20263-25-346/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.04.20263-24-277/32Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium