lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-21-230/2

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 01.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-230/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
01.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
296
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HkMS § 121 lg 4Kaebuse tagastamineHkMS § 4 lg 1Pädevus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number

Tallinna Halduskohus Kristjan Siigur 1. veebruar 2021, Tallinn 3-21-230

Haldusasi

XX kaebus PlusPlus Capital AS tegevusele

Menetlusosalised

Kaebaja: XX

RESOLUTSIOON

1.Tagastada XX kaebus.
2.Toimetada määrus kätte kaebajale. Edasikaebamise kord: Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kätte saamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, §-d 203, 204).

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

1.XX esitas 31. jaanuaril 2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles sisuliselt taotleb, et kohus keelaks PlusPlus Capital AS-il teatud võlasumma sisse nõudmise kaebajalt. Kaebusest ja sellele lisatud dokumentidest nähtub, et viimatinimetatud äriühing on teatanud kaebajale, et nõuab kokku 12 209,02 euro tasumist.
2.Leian, et kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 1 punkti 1 alusel, kuna sellise vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HkMS § 4 lõike 1 kohaselt lahendab halduskohus avalik-õiguslikke vaidlusi. Avalik-õiguslik vaidlus on vaidlus, mis on tekkinud avalik-õiguslikust suhtest ehk teisisõnu vaidlus, mis seondub riigi, kohaliku omavalitsuse või muu sellise avaliku võimu kandja poolt avaliku võimu teostamisega. Käesoleval juhul on ilmne, et kaebaja ja PlusPlus Capital AS-i vahel ei ole mingisugust avalik-õiguslikku suhet ning PlusPlus Capital AS tegevus kaebajalt võla nõudmisel ei ole avalikõiguslik tegevus. Tegemist eraõiguslikust suhtest tekkinud vaidlusega. Sellised vaidlused lahendatakse maakohtutes vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku sätetele. Halduskohus seaduse kohaselt selliseid vaidlusi lahendada ei saa. Kui kaebaja on seisukohal, et tal ei ole PlusPlus Capital AS-i ees võlakohustust, mille täitmist viimane nõuab, ei ole kaebajal endal vajadust kohtusse pöörduda, vaid ta võib nõutava summa (või osa sellest) tasumata jätta, millisel juhul peaks PlusPlus Capital AS summa kaebajalt saamiseks pöörduma hagiga maakohtu poole ning selle hagi läbi vaatamisel saaks kaebaja esitada oma vastuväited, miks ta leiab, et hagejal temalt sellise summa saamiseks õigust ei ole. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20263-26-2707/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.09.20263-26-2696/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja