lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-20-2239/19

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 01.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-2239/19
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
01.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
370
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 43Korduv kaebus

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (4)

lahend.ee
3-24-2254/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium12.11.20243-20-2130/38Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium30.09.20213-20-2130/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja03.03.20213-20-2283/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium07.12.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2021, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-20-2239

Haldusasi

XX kaebus seonduvalt Tallinna Vangla 04.09.2020 käskkirjaga nr 1-20/1-2/206, 09.09.2020 käskkirjaga nr 1-20/1-2/214, 30.09.2020 käskkirjaga nr 1-20/1-2/231 ning 16.11.2020 vaideotsusega 5-15/20/284-2

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada XX kaebus läbivaatamatult;
2.Saata käesolev määrus kaebuse esitajale

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.XX esitas 16.11.2020 Tallinna Halduskohtule tühistamis- ja kohustamiskaebusena pealkirjastatud kaebuse seoses käskkirjadega nr 1-20/1-2/206, nr 1-20/1-2/214 ja 1-20/1-2/231. Nimetatud oli ka teatavat vaiet või selle lahendamisega viivitamist. Samuti sisaldas kaebus esialgse õiguskaitse taotlust vangla kohustamiseks lõpetada ohjeldusmeetmed – käerauad, liikumispiirang, suhtluspiirang, asjade omastamise piirang. Kaebus sisaldas ka õiguskaitse taotlust ja menetlusabi taotlust riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 17.07.20263-26-2046/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.07.20263-25-3889/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20263-26-1939/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20263-26-1744/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Tallinna Halduskohtu 20.11.2020 määrusega jäeti XX esialgse õiguskaitse taotlus (punkt 1) ja menetlusabi taotlus kaebuselt riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata (punkt 2). Kohus andis riigilõivu tasumiseks 15-päevase tähtaja.
3.XX esitas Tallinna Halduskohtu 20.11.2020 määruse punktide 1 ja 2 peale määruskaebuse, mille Tallinna Ringkonnakohus 30.12.2020 määrusega rahuldamata jättis. Eelnimetatud määrus ei olnud edasikaevatav.
4.Tallinna Halduskohtu 05.01.2021 määrusega jäeti kaebus veel kord käiguta, sest määruskaebuse esitamise tõttu oli varasema määrusega riigilõivu tasumiseks antud tähtaeg möödunud. Kohus andis riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva.
5.Kohtule tagastatud väljastusteatelt nähtub, et Tallinna Halduskohtu 05.01.2021 määrus on kaebajale allkirja vastu üle antud 11.01.2021.

KOHTU PÕHJENDUSED

6.Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale. Tallinna Halduskohtu on 05.01.2021 määrusega jäeti kaebus käiguta, sest küsimus riigilõivu tasumise kohustuslikkusest oli selleks ajaks lahenenud ning kaebuse juurde kindlaksjäämise korral oleks tulnud ettenähtud riigilõiv tasuda.
7.Kaebuselt ei ole Tallinna Halduskohtu 05.01.2021 määrusega antud 15-päevase tähtaja raames riigilõivu tasutud. Seega ei ole kaebuse menetlusse võtmine riigilõivu tasumata jätmise põhjusel võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Siinkohal peab kohus vajalikuks selgitada, et lähtuvalt HKMS § 43 lõikest 2 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seaduses ettenähtud korras (hiljem) uuesti kohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.07.20263-26-186/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1686/4Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja