lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-20-2463/8

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 30.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-2463/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
378
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 2Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamine

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-20-2385/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja14.12.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2020, Tallinn

Haldusasja number

3-20-2463

Haldusasi

XX kaebus Tallinna väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

Vanglalt

kahju

hüvitise

RESOLUTSIOON

Tagastada XX kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.XX (kaebaja) esitas 07.12.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles kaebaja palus Tallinna Vanglal hüvitada inimväärikuse alandamise ja vaimse tervise kahjustamisega tekitatud kahju 1000 eurot. Vangla tekitas kaebajale alates 04.09.2020 vaimseid üleelamisi, kuna ei võimaldanud suhelda telefonitsi piisavalt ega õigel ajal (kl 18:00-22:00 ja puhkepäevadel). Samuti ei võimalda vangla videokõnesid, nagu on lubatud Venemaal. Kaebajal esines nördimustunne, viha, ärevus, ärritus, rahutus, hirm, agressioon. Kaebajal on vaimne puue, st tegemist on erivajadustega isikuga. Kaebaja taotles menetlusabi korras enda vabastamist riigilõivu tasumisest.
2.Tallinna Halduskohus jättis 11.12.2020 määrusega kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 1) ja andis kaebajale tähtaja riigilõivu 30 euro tasumiseks 10 päeva resolutsiooni p 1 jõustumisest arvates (resolutsiooni p 2).

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 17.07.20263-26-2046/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.07.20263-25-3889/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20263-26-1939/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20263-26-1744/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Kaebaja esitas 15.12.2020 määruskaebuse halduskohtu 11.12.2020 määruse peale.

Tallinna Ringkonnakohus tagastas 18.12.2020 määrusega kaebaja määruskaebuse.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 sätestab, et kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või

3-20-2463

riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu või täiendava riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

6.Kaebajal tuli tasuda nõutud riigilõiv 10 päeva jooksul halduskohtu 11.12.2020 määruse jõustumisest. Kohtute infosüsteemi kohaselt sai kaebaja Tallinna Ringkonnakohtu 18.12.2020 määruse kätte samal päeval. Järelikult jõustus halduskohtu määrus 18.12.2020 ja riigilõiv tulnuks tasuda hiljemalt 28.12.2020.
7.Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebaja oleks praeguse määruse tegemise aja seisuga nõutud riigilõivu tasunud. Samuti ei ole kaebaja esitanud kohtule andmeid riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumata jätmine on vastavalt HKMS § 104 lg-le 2 selline puudus, mis takistab asja läbivaatamist.
8.Seega ei ole kaebaja puudusi kõrvaldanud ja kaebus tuleb HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.07.20263-26-186/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1686/4Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja