lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-20-2341/4

Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 23.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-2341/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
23.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
252
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 2, 4Kaebuse tagastamineHKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tristan Ploom

Määruse tegemise aeg ja koht

23.12.2020, Tallinn

Haldusasja number

3-20-2341

Haldusasi

XX kaebus Maksu- ja Tolliameti kohustamiseks vastama kaebaja 13.11.2020 teabenõudele

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja: XX Vastustaja: Maksu- ja Tolliamet

RESOLUTSIOON

1.Tagastada XX kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.XX (edaspidi kaebaja) esitas 25.11.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksu- ja Tolliameti (edaspidi vastustaja) kohustamiseks vastama kaebaja 13.11.2020 teabenõudele.
2.Vastustaja selgitas kohtule, et käsitles kaebaja pöördumist selgitustaotlusena. Seetõttu vastas vastustaja selgitustaotlusele 25.11.2020 ning täiendavalt 09.12.2020. Vastustaja järgis vastamisel 30 päeva nõuet (märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse § 6).

Sarnased lahendid

Andmekogud ja avalik teave
  • 01.09.20263-26-1048/10Riigikohtu halduskolleegium
  • 31.08.20263-26-1547/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.08.20263-25-1046/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 24.08.20263-26-1755/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-1957/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-24-3210/19
3.Kohus võib kaebuse määrusega selle esitajale tagastada, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus (Halduskohtumenetluse seadustiku, edaspidi HKMS, § 121 lg 2 p 1). Kuna kaebaja esitas vastustajale koos teabenõudega selgitustaotluse (palun selgitada, milliste õigusnormide alusel on kõnealuseid andmeid edastatud/võimaldatud), siis oli vastustajal õigus vastata kaebajale 30 päeva jooksul. Järelikult esitas kaebaja kohtule kaebuse ennatlikult: selleks ajaks ei olnud vastustajal tekkinud kohustust kaebajale vastata.
4.Kohus selgitab, et HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
5.Kuna kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel, ei kuulu tasutud riigilõiv tagastamisele (HKMS § 104 lg 5 p 2). (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 10.08.20263-26-1547/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.08.20263-26-1617/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium