lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-20-2139/4

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 14.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-2139/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
14.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
438
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 108 lg 6Menetluskulude jaotusHKMS § 109 lg 6Menetluskulude väljamõistmineHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maret Hallikma

Määruse tegemise aeg ja koht

14.12.2020, Tallinn

Haldusasja number

3-20-2139

Haldusasi

XX kaebus Eesti Töötukassa 31.07.2020 töövõime hindamise otsusele nr TVH/20/065759, 06.08.2020 otsusele nr TVT/20/038739, 01.10.2020 vaideotsusele nr 144 ja kohustamisnõue

Menetlusosalised esindajad

ja

Menetlustoiming

nende Kaebaja — XX, volitatud esindaja Liivi Tuus Vastustaja — Eesti Töötukassa Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-20-2139 menetlus.
2.Mõista vastustajalt kaebaja kasuks menetluskuluna välja 624 eurot.
3.Vastustaja võimalikud menetluskulud jätta tema enda kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on XX kaebus Eesti Töötukassa 31.07.2020 töövõime hindamise otsusele nr TVH/20/065759, 06.08.2020 otsusele nr TVT/20/038739, 01.10.2020 vaideotsusele nr 144 ja kohustamisnõue.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 04.09.20263-26-2541/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.08.20263-26-1453/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.08.20263-26-128/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 25.08.20263-25-1870/27Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-2006/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-24-1169/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.
Töötukassa edastas Tallinna Halduskohtule 30.11.2020 kaebaja suhtes tehtud ja haldusasjas 3-202139 vaidlustatud Eesti Töötukassa 31.07.2020 otsuse nr TVH/20/065759 kehtetuks tunnistamise otsuse (lisa 1). Eesti Töötukassa tegi uue töövõime hindamise otsuse, millega kaebajal tuvastati puuduv töövõime, kestusega viis aastat (lisa 2) ning muutis 06.08.2020 otsust (lisa 3).
3.Vastuseks Tallinna Halduskohtu 30.11.2020 kohtunõudele selgitas kaebaja 11.12.2020 seisukohas, et nõustub menetluse lõpetamisega halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lõike 1 punkti 4 alusel ning esitas menetluskulude väljamõistmise ja riigilõivu tagastamise taotluse. Menetluse lõpetamine HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

3-20-2139 Kaebaja vaidlustatud Eesti Töötukassa 31.07.2020 otsus nr TVH/20/065759 on kehtetuks tunnistatud ning muutis 06.08.2020 otsust ja kaebaja on menetluse lõpetamisega nõustunud. Seega lõpetan käesolevas haldusasjas menetluse. Menetluskulud

4.HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest.
5.Leian, et kaebaja taotlus menetluskulude väljamõistmiseks on põhjendatud. Kaebuses nõutud toimingu tegemine oli otseselt seotud kaebuse esitamisega ning vastustaja ei ole 30.11.2020 seisukohas väitnud vastupidist. Seega tuleb lähtuda HKMS § 108 lg 6 üldreeglist ning jätta menetluskulud vastustaja kanda.
6.Kohus saab välja mõista üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud (HKMS § 109 lg 6). Kaebaja on esitanud menetluskulude väljamõistmise taotluse koos selle aluseks olevate arvetega kokku summas 624 eurot, millele vastab 5,2 töötundi hinnaga 100 eurot tund. Töövõime hindamisega seotud vaidlus eeldab terviseandmete ja vastustaja seisukohtade kõrvutamist, millele vastavat ajakulu ei saa pidada väheseks ja saab pidada kaebaja esitatud tööaja arvestust silmas pidades mõistlikuks. Kokkuvõtvalt leian, et arvestades asja sisu, keerukust ja mahtu on õigusabi kulud põhjendatud.
7.Kaebuselt tasutud riigilõiv on kaebajale tagastatud 03.11.2020 määruse alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20263-26-119/29Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20263-26-2129/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja