lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-20-1938/22

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 08.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-1938/22
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
202
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 55 lg 2Avalduse puuduste kõrvaldamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maret Hallikma

Määruse tegemise aeg ja koht

08.12.2020, Tallinn

Haldusasja number

3-20-1938

Haldusasi

XX taotlused esialgse õiguskaitse kohaldamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Taotluse esitaja – XX Vastustaja – Tallinna Vangla

Menetlustoiming

Esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta XX esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule

päeva jooksul kättetoimetamisest arvates.

Tallinna määruse

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.XX esitas 07.10.2020 Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotlused ühes menetlusabi taotlusega riigilõivust vabastamiseks.
2.Tallinna Halduskohus jättis 26.10.2020 määrusega taotluse riigilõivust vabastamiseks rahuldamata ja esialgse õiguskaitse taotluse käiguta. Kohus andis kaebajale puuduse kõrvaldamiseks 15 päeva alates määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest ja hoiatas, kui kaebuse esitaja ei kõrvalda esialgse õiguskaitse taotluse puudusi määratud tähtaja jooksul, jätab kohus taotluse määrusega läbi vaatamata (HKMS § 55 lg 2).

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20263-26-2707/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.
Taotleja esitas 26.10.2020 määrusele määruskaebuse. Tallinna Ringkonnakohus otsustas 19.11.2020 määrusega jätta määruskaebuse rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 26.10.2020 määruse resolutsiooni punkti 2 muutmata.
4.Tallinna Ringkonnakohtu määrus jõustus 19.11.2020. Seega tuli kaebajal esialgse õiguskaitse taotluselt riigilõiv 15 eurot tasuda hiljemalt 04.12.2020. Kuna taotleja ei ole käesoleva hetke seisuga riigilõivu tasunud, tuleb esialgse õiguskaitse taotlus HKMS § 55 lg 2 alusel läbi vaatamata jätta. (allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.09.20263-26-2696/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja