lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-20-2316/5

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 27.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-2316/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
27.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
220
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-20-2316

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

27.11.2020, Tallinn

Haldusasja number

3-20-2316

Haldusasi

XX esialgse õiguskaitse taotlus Tallinna kohustamiseks lühiajaliseks väljaviimiseks

RESOLUTSIOON

Jätta XX esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Vangla

ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.Tallinna Vanglas viibiv kinnipeetav XX esitas 23.11.2020 Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, milles palub kohustada Tallinna Vanglat lühiajaliseks väljaviimiseks.
2.Tallinna Vangla teavitas 26.11.2020 vastusena kohtunõudele, et XX 05.11.2020 vaie Tallinna Vangla direktori 29.10.2020 käskkirjale nr 5-8/20/21293-2 tagastati 25.11.2020 puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu.
3.Kohus leiab, et XX esialgse õiguskaitse taotlus tuleb jätta läbi vaatamata. Halduskohtumenetluse seadustiku § 249 lõike 1 kohaselt võib kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib esialgse õiguskaitse taotluse esitada halduskohtule ka vaidemenetluse ajal. Esialgse õiguskaitse eesmärgiks on tagada põhivaidluse efektiivsus ning taotluse eesmärgiks peab olema kohtu- või vaidemenetluse ajal õigustiku olustiku säilimine. Kuivõrd XX esialgse õiguskaitse taotluse esemega seoses on vaidemenetlus lõppenud ja kohtumenetlust ei toimu (enne vaidemenetluse lõppemist esitatud esialgse õiguskaitse taotlust ei saa käsitada kaebusena), ei ole esialgse õiguskaitse taotlus lubatav. /allkirjastatud digitaalselt/

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 02.10.20263-26-2663/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.09.20263-22-990/28Riigikohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-2497/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-1677/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.09.20263-26-1010/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.09.20263-26-2325/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.09.20263-26-1996/11Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.09.20263-26-2747/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja