lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-20-2163/2

Korrakaitse › Viivistasu otsused

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 05.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-2163/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Viivistasu otsused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
269
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineVTMS § 114 lg 1Maakohtule kaebuse esitamise õigus ja tähtaegVTMS § 545 lg 1

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

05. november 2020, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-20-2163

Haldusasi

XX kaebus seonduvalt Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) hoiatusmenetluse nr 237614 raames 13.10.2020 tehtud 20 euro suuruse hoiatustrahviga

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada XX 04.11.2020 kaebus selle esitajale läbivaatamatult;
2.Saata käesolev määrus kaebuse esitajale

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.XX esitas 04.11.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) hoiatusmenetluse nr 237614 raames 13.10.2020 tehtud hoiatustrahviga.

KOHTU PÕHJENDUSED

2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Antud juhul on teistsugune menetluskord ette nähtud. lg 1 p 1 alusel tagastatakse kaebus kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-2195/5Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
HKMS § 121
3.Kohtuvälises menetluses kohaldatud kirjaliku hoiatusmenetluse raames tehtud hoiatustrahvi vaidlustamine toimub väärteomenetluse seadustikus (edaspidi VTMS) ette nähtud korras.

Vastavalt VTMS § 545 lg 1 on isikul õigus 30 päeva jooksul trahviteate kättesaamisest arvates see vaidlustada ning vaidlustamise korral hoiatustrahv ei jõustu. Sama paragrahvi teisest lõikest nähtub, mida peab vastavas kaebuses ära märkima ja et see kaebus tuleb esitada (kõigepealt) trahviteate koostanud kohtuvälisele menetlejale. Edasine menetlus toimub, kui see vajalikuks osutub, samuti väärteomenetluse seadustikus ettenähtud korras. Vastava menetluse uuendamise järgselt kiirmenetluses või üldmenetluses tehtud kohtuvälise menetleja otsuse peale saab VTMS § 114 lg 1 punktide 1 ja 2 alusel vajaduse korral maakohtule kaebuse esitada. Seega taolise kaebuse lahendamine halduskohtu pädevusse ei kuulu ning tuleb tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20263-26-195/13Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium