Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Eesistuja Monika Laatsit, liikmed Janar Jäätma ja Oliver Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
21.10.2020, Tallinn
Haldusasja number
3-20-1715
Haldusasi
XX kaebus Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku kirjaliku hoiatuse tühistamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja – XX, esindaja vandeadvokaat Margo Põbo Vastustaja – Tallinna Vangla
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 15.09.2020 määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
XX määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Määruse resolutsiooni p-de 2 ja 3 peale võib kaebuse tagastamist puudutavas osas esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3 ning § 252 lg 7).
3-20-1715 maakohus kaebajale kohustuse mitte suhelda kaassüüdistavate ja teiste kriminaalkorras süüdi mõistetud isikutega (v.a lähisugulased ja hõimlased).
3-20-1715 võimalik pöörduda. Vaidluse edastamine on ette nähtud juhul, kui tsiviil-, kriminaal- või väärteoasju lahendav kohus on eelnevalt leidnud, et asja lahendamine ei kuulu tema pädevusse, kuid seda Riigikohtu erikogule, mitte pädevale kohtule (HKMS § 121 lg 3). Seega on kaebuse tagastamise korral kohtul üksnes selgitamiskohustus, mida halduskohus on praeguses asjas täitnud, ning kaebajal tuleb ise otsustada, kas ta soovib pöörduda õige kohtu poole või mitte (vt ka Tartu Ringkonnakohtu 31.08.2017 määrus nr 3-17-1445, p-d 8–9). Kohtute infosüsteemi andmetel on kaebaja pöördunud kirjalikust hoiatusest vabanemiseks maakohtusse, kuid tema kaebus on jäänud 01.10.2020 määrusega nr 1-19-5184 rahuldamata.
(allkirjastatud digitaalselt)
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.