Haldusasi nr 3-20-1126
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Andreas Paukštys
Määruse tegemise aeg ja koht
16.06.2020, Tallinnas
Haldusasja number
3-20-1126
Haldusasi
XX kaebus Tallinna Vangla 23.10.2019 käskkirja nr 52/19/700, 10.12.2019 vaideotsuse nr 5-15/19/222-2, 28.10.2019 käskkirja nr 5-2/19/720 ja 10.12.2019 vaideotsuse nr 5-15/19/223-2 õigusvastasuse tuvastamiseks
RESOLUTSIOON
Tagastada XX kaebus
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.XX esitas 10.01.2020 Tallinna Halduskohtule haldusasjas nr 3-20-66 kaebuse, milles vaidlustas järgmisi Tallinna Vangla haldusakte ja toiminguid: 1) Tallinna Vangla 23.10.2019 käskkirja nr 5-2/19/700, millega XX karistati noomitusega, ning Tallinna Vangla 10.12.2019 vaideotsust nr 5-15/19/222-2, millega jäeti vaie rahuldamata; 2) Tallinna Vangla 28.10.2019 käskkirja nr 5-2/19/720, millega XX karistati noomitusega, ning Tallinna Vangla 10.12.2019 vaideotsust nr 5-15/19/223-2, millega jäeti vaie rahuldamata; 3) Tallinna Vangla 21.06.2019 vastust nr 5-18/19/13867-2 XX pöördumisele, milles XX selgitas, et ei saanud 17.05.2019 helistada; 4) Tallinna Vangla 09.08.2019 vastust nr 5-8/19/18569-2 XX pöördumisele, milles XX selgitas, et ei saanud 10.07.2019 helistada; 5) Tallinna Vangla 28.11.2019 vastust nr 515/19/181-2 XX pöördumisele, milles XX selgitas, et ei saanud 18.09.2019 helistada; 6) Tallinna Vangla 20.12.2019 vastust nr 5-18/19/30647-2 XX pöördumisele, milles XX selgitas, et ei saanud helistada 19.11.2019 kell 15.00, vaid 19.11.2019, kell 15.40; 7) Tallinna Vangla 23.12.2019 vastust nr 5-18/19/30807-2 XX pöördumisele, milles XX selgitas, et ei saanud ei saanud helistada 21.11.2019 kell 15.00, vaid 21.11.2019, kell 14.45. Kaebaja soovis kõigi kaebuses nimetatud haldusaktide tühisuse tuvastamist või õigusvastasuse kindlakstegemist.