lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-20-555/2

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 30.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-555/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.03.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
501
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 119 lg 1Määruskaebus menetlusabi määruse pealeRÕS § 10 lg 31Riigi õigusabi taotluse esitamineRÕS § 15 lg 5Riigi õigusabi andmise otsustamineRÕS § 4 lg 3Riigi õigusabiRÕS § 6Riigi õigusabi saama õigustatud isikRÕS § 8Riigi õigusabi andmise viisid

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-20-555

Määruse kuupäev

30. märts 2020

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

Enn Tuum taotlus riigi õigusabi saamiseks

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Enn Tuuma riigi õigusabi taotlus, andes taotlejale riigi õigusabi armuandmispalve koostamiseks ja esitamiseks.
2.Anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
3.Määruse ärakiri saata riigi õigusabi osutaja määramiseks Eesti Advokatuurile ning teadmiseks Enn Tuumale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 119 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Enn Tuum esitas 26.03.2020. a Tartu Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Avaldaja soovib saada riigi õigusabi enda esindamiseks armuandmispalve esitamiseks. Taotlus riigi õigusabi saamiseks haldusmenetluses tuleb riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 10 lg 31 järgi esitada taotleja elu- või asukohajärgsele või õigusteenuse osutamise eeldatava koha järgsele halduskohtule. Taotleja on Tartu Vanglas kinni peetav isik.

Sarnased lahendid

Muud
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTU SEISUKOHT

2.E. Tuum taotleb riigi õigusabi, et esitada armuandmispalve Eesti Vabariigi presidendile põhiseaduse § 78 p-s 19 ette nähtud võimalusega isik armuandmispalve alusel karistusest vabastada või seda vähendada. Taotluses viitab E. Tuum Riigikohtu poolt teistmisavalduse menetlusse mittevõtmisele.
3.Kohus kontrollis ja kohtute infosüsteemist nähtub, et kriminaalasjas nr 1-10-2963 jättis Riigikohus 15.01.2020. a määrusega E. Tuuma määruskaebuse vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks rahuldamata.
4.Halduskohus sedastab, et armuandmise menetlus ja armu andmine on oma olemuselt sarnane haldusmenetlusega, mille mõiste on sätestatud haldusmenetluse seaduse § 2 lg-s 1. Tuginedes Riigikohtu 14. aprilli 1998. a lahendile asjas nr 3-4-1-3-98, on armuandmine riigivõimu ühekordne erandlikel asjaoludel antav individuaalne haldusakt. RÕS § 10 lg 31 kohaselt on halduskohtu pädevuses riigi õigusabi andmise otsustamine isiku esindamiseks haldusmenetluses.
5.Kohus leiab, et E. Tuuma taotlus riigi õigusabi andmiseks tuleb rahuldada. Puuduvad RÕS §-s 7 sätestatud alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks ning taotluse esitaja majanduslik seisund ei võimalda asjatundliku õigusteenuse eest tasuda. Vastavalt RÕS § 6 lg-le 1 võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. E. Tuum on kinnipeetav Tartu Vanglas, ta on lisanud taotlusele vabakasutuskonto väljavõtte. Kohtu hinnangul ületaksid õigusteenuse kulud ilmselgelt eeldatavasti taotluse esitaja kahekordset keskmist ühe kuu sissetulekut, mis on arvutatud taotluse esitamisele eelnenud nelja kuu keskmise kuusissetuleku alusel. Eesti Vabariigi põhiseaduse § 78 p 19 kohaselt vabastab Vabariigi President süüdimõistetuid nende palvel armuandmise korras karistuse kandmisest või kergendab karistust. Armuandmise palve koostamine ja esitamine on süüdimõistetu õigus. Taotluse esitaja kannab karistust Tartu Vanglas ja kohtute infosüsteemist nähtuvalt on isiku suhtes süüdimõistev kohtuotsus nr 1-102963 jõustunud. Selleks, et taotluse esitaja olulised õigused ei jääks kaitseta, rahuldab kohus E. Tuuma taotluse ning annab taotlejale riigi õigusabi armuandmispalve koostamiseks ja esitamiseks (RÕS § 4 lg 3 p 6).
6.Kohus annab taotlejale tema seisundit arvestades riigi õigusabi ilma kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud (RÕS § 8 p 1) ning edastab määruse ärakirja riigi õigusabi osutaja määramiseks Eesti Advokatuurile (RÕS § 15 lg 5).

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-18212/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-12395/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja