lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-20-160/3

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 28.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-160/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
252
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 4 lg 1PädevusVTMS § 114 lg 1Maakohtule kaebuse esitamise õigus ja tähtaeg

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ruth Prigoda

Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2020, Tallinn

Haldusasja number

3-20-160

Haldusasi

X.X. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti väärteoasjas nr 2315,19,008200

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

otsusele

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X. kaebus.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1.Politsei- ja Piirivalveamet määras 02.01.2020 otsusega väärteoasjas nr 2315,19,008200 X.X. karistuseks rahatrahvi 600 eurot ja lisakaristusena võttis temalt ära juhtimisõiguse 6 (kuueks) kuuks. Rahatrahv tuli tasuda hiljemalt 28.01.2020. Juhtimisõiguse äravõtmise aeg algas otsuse kohaselt selle jõustumisest ning lõpeb 28.07.2020. Otsuses selgitati, et selle peale võib esitada kaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest, st kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 28.01.2020.
2.Kaebaja esitas 27.01.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti 02.01.2020 otsuse vaidlustamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.

Sarnased lahendid

Muud
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg 1 punkti 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
4.Väärteoasja lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, sest selle vaidlustamiseks näeb väärteomenetluse seadustik (edaspidi VTMS) ette teistsuguse korra. Nagu kaebajale ka kaevatud otsuses selgitati, on tal õigus esitada väärteomenetluses tehtud otsuse peale kaebus maakohtule (vt VTMS § 114 lg 1 punkt 2, § 73 lg 1 punkt 1). VTMS §-st 13 nähtub, et väärteoasjade menetlejaks kohtumenetluses on maakohus. Järelikult ei ole halduskohus pädev kaebaja esitatud kaebust lahendama ja see tuleb talle läbivaatamatult tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-18212/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-12395/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja