lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-19-485/11

Majandushaldusõigus › Riigiabi ja konkurents

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 10.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-485/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Majandushaldusõigus › Riigiabi ja konkurents
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
448
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 6, 9Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 155 lg 4, 6Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 108 lg 7Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 153 lg 1Kaebusest loobumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kaupo Kruusvee

Määruse tegemise aeg ja koht

10.01.2020, Tallinn

Haldusasja number

3-19-485

Haldusasi

AKTSIASELTS TALLINNA VESI kaebus Konkurentsiameti 04.12.2018 otsuse nr 9-3/2018-008 resolutsiooni punkti 2 tühistamiseks, Konkurentsiameti 12.02.2019 vaideotsuse nr 9-3/2019-002 tühistamiseks, Konkurentsiameti kohustamiseks vaadata uuesti läbi AKTSIASELTS TALLINNA VESI poolt 28.02.2018 esitatud (Konkurentsiameti poolt 01.03.2018 registreeritud) taotlus veeteenuse hinna kooskõlastamiseks Tallinna ja Saue linna tegevuspiirkonnas ning Konkurentsiameti 04.12.2018 otsuses nr 9-3/2018-008 ja 12.02.2019 vaideotsuses nr 9-3/2019-002 sisalduvate ebaõigete väidete avaldamise keelamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – AKTSIASELTS TALLINNA VESI, esindajad vandeadvokaadid Kaupo Lepasepp ja Carri Ginter Vastustaja – Konkurentsiamet, esindajad Marek Piiroja ja vandeadvokaat Marko Tiiman

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu AKTSIASELTS TALLINNA VESI kaebusest loobumise avaldus.
2.Lõpetada haldusasja nr 3-19-485 menetlus.
3.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1).

Sarnased lahendid

Majandushaldusõigus
  • 17.08.20263-26-2032/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20263-25-560/36Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20263-22-2368/31Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.07.20263-26-1953/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-956/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-25-1049/13

ASJAOLUD JA SENINE MENTLUSKÄIK

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on AKTSIASELTS TALLINNA VESI (ASTV) kaebus Konkurentsiameti (KA) 04.12.2018 otsuse nr 9-3/2018-008 resolutsiooni punkti 2

3-19-485 tühistamiseks, KA 12.02.2019 vaideotsuse nr 9-3/2019-002 tühistamiseks, KA kohustamiseks vaadata uuesti läbi ASTV poolt 28.02.2018 esitatud (KA poolt 01.03.2018 registreeritud) taotlus veeteenuse hinna kooskõlastamiseks Tallinna ja Saue linna tegevuspiirkonnas ning KA 04.12.2018 otsuses nr 9-3/2018-008 ja 12.02.2019 vaideotsuses nr 9-3/2019-002 sisalduvate ebaõigete väidete avaldamise keelamiseks.

ASTV esitas 10.01.2020 halduskohtule kaebusest loobumise avalduse.

3.Kohus küsis 10.01.2020 määrusega vastustaja seisukohta kaebaja avalduse kohta ja andis võimaluse taotleda menetluskulude väljamõistmist.
4.Vastustaja teatas 10.01.2020 kohtule, et on nõus menetluse lõpetamisega ning menetluskulude väljamõistmise taotlust esitada ei soovi.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.HKMS § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetada.
6.Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
7.HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Vastustaja ei taotlenud kaebajalt menetluskulude väljamõistmist, seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.
8.HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31 eurot 94 senti. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot, seega riigilõiv tagastamisele ei kuulu. (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Kruusvee Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20263-25-145/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1071/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja