lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-19-947/12

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 25.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-947/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
25.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
371
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 43Korduv kaebusTsMS § 317 lg 5Menetlusdokumendi avalik kättetoimetamine

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-18-1037/26Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja17.09.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2019, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-19-947

Haldusasi XX kaebus andmise kohustamiseks

Tallinna

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult;

linna vastu munitsipaaleluruumi

2.Saata käesolev määrus kaebuse esitajale Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtule laekus 20.05.2019 XX kaebus, milles taotletakse Tallinna linna kohustamist andma kaebajale munitsipaaleluruum. Kaebuses sisaldus ka esialgse õiguskaitse taotlus, mille kohaselt peaks linn talle koheselt (esialgse õiguskaitse taotluse alusel) munitsipaalelamispinna tagama. Lisaks on kaebaja taotlenud enda riigilõivu tasumisest vabastamist.
2.Tallinna Halduskohus küsis kaebuse lubatavuse küsimuses seisukoha võtmiseks ja ka esialgse õiguskaitse taotluse osas 22.05.2019 kohtunõudega Tallinna linnalt arvamust.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 06.07.20263-26-2000/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 06.07.20263-26-898/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-202/23Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-4678/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-113/18Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
3.Tallinna linn vastas kohtunõudele 27.05.2019 ja palus esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata jätta.
4.Tallinna Halduskohus jättis 28.05.2019 määrusega XX esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata, menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning kaebuse käiguta, andes riigilõivu tasumiseks ja määrusele vastamiseks aega 15 päeva

arvestatuna kohtumääruse kättesaamisest. Kohus edastas eelnimetatud määruse kaebajale tähitud kirjaga 28.05.2019; 26.06.2019 ja 12.07.2019, kuid määruse kättetoimetamise ebaõnnetumise tõttu tagastati need kohtule (tl 27-32). Seega toimetas Tallinna Halduskohus 28.05.2019 määruse XX-le kätte avalikult ning määruse väljavõte avaldati (tl 33) väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.08.2019. Käesoleva määruse koostamise ajaks on Tallinna Halduskohtu 28.05.2019 määrus edasi kaebamata jõustunud.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.
6.Tallinna Halduskohtu 28.05.2019 määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti puuduste kõrvaldamiseks 15-päevane tähtaeg määruse kättesaamisest arvates. Määrususe väljavõte ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.08.2019. Kuivõrd 28.05.2019 määrus loeti TsMS § 317 lg 5 kohaselt avalikult kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel selle väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast, kuid kaebaja ei ole sellele tähtaegselt vastanud ega kaebuselt riigilõivu tasunud, ei ole kaebuse menetlusse võtmine võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Siinkohal peab kohus vajalikuks selgitada, et lähtuvalt HKMS § 43 lõikest 2 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seaduses ettenähtud korras (hiljem) uuesti kohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium