Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Maili Lokk, Tiina Pappel, Madis Ernits
Määruse tegemise aeg ja koht
23.07.2019, Tartu
Haldusasja number
3-19-928
Haldusasi
Juri Ustimenko kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 2000 eurot
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Halduskohtu 19.06.2019. a määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
Juri Ustimenko määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Määruskaebuse esitaja Juri Ustimenko
Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 19.06.2019. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus lg 3 p-le 2 vastavalt lg 2 nimetatud määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. lg 1 sätestab, et kohus võib asja läbi vaadata oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, kui kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne. Varaliselt hinnatava hüve korral on õiguste riive väheintensiivne eelkõige juhul, kui hüve väärtus ei ületa 1000 eurot. Kaitstava õigushüve väärtuse hindamisel ei näe seadus ette kohtu kohustust lähtuda taotletava hüvitise summast ning seega ei ole keelatud lugeda õiguse riivet väheoluliseks ka juhul, kui kaebuse nõue ületab 1000 eurot. Käesoleval juhul leiab ringkonnakohus, et kaebaja mittevaralise kahju hüvitamise nõude puhul on tegemist ülepaisutatud nõudega ning seetõttu on ringkonnakohtul õigus ümber hinnata vaidlusaluse hüve väärtus, lähtudes tavapärastest mõistlikest hüvitise määradest mittevaralise kahju puhul. Kohtupraktika mittevaralise kahju hüvitamise asjades lubab järeldada, et ka kaebuse rahuldamise korral jääks hüvitis kaheldamatult tuhandest eurost väiksemaks. Seega
oleks ringkonnakohtu hinnangul võimalik asja läbi vaadata lihtmenetluses HKMS § 207 lg 3 p 2 mõttes.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.