lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-19-957/4

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 21.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-957/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
241
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 4 lg 3Pädevus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised Resolutsioon Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3-19-957 21. mai 2019 Karin Jõks Mark Kondratjevi kaebus seoses Prantsusmaal talle määratud trahviga Kaebaja Mark Kondratjev Tagastada kaebus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

1.Mark Kondratjev esitas Viru Maakohtule kaebuse, milles ta vaidlustas Prantsusmaal talle kui veoauto juhile määratud trahvi ning Prantsuse ametivõimude toiminguid tema kontrollimisel ja trahvi määramisel. Viru Maakohus leidis, et tegemist on haldusasjaga, ja edastas kaebuse Tartu Halduskohtule.
2.Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 3 kohaselt ei või Eesti kohtule esitada kaebust välisriigi võimude, rahvusvahelise organisatsiooni või selle organi tegevuse peale. Kaebaja vaidlustab Prantsuse Vabariigi võimude toiminguid tema kontrollimise ja trahvi määramise käigus ning talle Prantsusmaal määratud trahvi. Seega puudub Eesti kohtul pädevus vaidlust lahendada ja kaebus tuleb tagastada.
3.Kuna kaebus kuulub tagastamisele, siis ei hinda kohus küsimust, kas Eesti õiguse tähenduses oleks tegemist olnud haldus- või väärteoasjaga. Kohus märgib, et ka väärteoasjas saab maakohtule kaevata Eesti kohtuvälise menetleja otsuse või tegevuse peale (väärteomenetluse seadustiku § 78, § 114 lg 1).

Sarnased lahendid

Muud
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
4.Kaebajal võib olla õigus esitada kaebus Prantsuse Vabariigi kohtule, täpsemaid selgitusi selle kohta kohus anda ei saa. Kaebajal on soovi korral võimalik pöörduda mõne Prantsuse õigusele spetsialiseerunud advokaadi poole. (allkirjastatud digitaalselt) Karin Jõks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-117420/4Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval