Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Asja läbivaatamine Menetlusosalised
Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tanel Saar ja Einar Vene 8. mai 2019, Tartu 3-19-374 Martin Villemsi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks muuta kaebaja korduvkuritegude riskiprotsenti ja ohutaset Tartu Halduskohtu 27. veebruari 2019. a määrus Martin Villemsi määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja Martin Villems Vastustaja Tartu Vangla
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates otse Riigikohtule.
kohtupraktikas on leitud, et täitmiskava turvalisusriske puudutava osa iseseisev vaidlustamine ei ole võimalik (Riigikohtu halduskolleegiumi 17. juuni 2010. a otsus asjas nr 3-3-1-95-09, p-d 19 ja 26); Tartu Ringkonnakohtu 28. märtsi 2018. a määrus asjas nr 3-18-111, p-d 7–10; Tartu Halduskohtu 3. mai 2018. a määrus asjas nr 3-18-556, p 21).
karistuse ja karistusjärgse kinnipidamise täideviimise programmina, milles esitatakse kinnipeetava kriminogeensete riskide vähendamise abinõud ning nende rakendamise ajagraafik. Kinnipeetava individuaalse täitmiskava koostamise aluseks on kinnipeetava riskihindamise tulemused (määruse nr 21 § 3 lg 1). Riskihindamise käigus analüüsitakse ka asjaolusid, mis soodustavad uue kuriteo toimepanemist ning antakse hinnang kinnipeetava ohtlikkusele (määruse nr 21 § 3 lg 1 p-d 1 ja 10). Ohtlikkuse tase nähtub kinnipeetava individuaalsest täitmiskavast (määruse nr 21 § 2 lg 3 p 5), kuid seda, millise tõenäosusega võib isik uue kuriteo toime panna, individuaalne täitmiskava ei kajasta, vaid see on kirjas vangla iseloomustuses, mille vangla esitab kohtule ennetähtaegse vabastamise otsustamisel (justiitsministri 12. augusti 2010. a määrus nr 28 „Kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalide ettevalmistamise kord“ § 4 lg 2 p 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.