lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-19-777/4

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 07.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-777/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
574
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VangS § 11 lg 41, 5, 7Ülerahvastatuse keeldHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHMS § 73 lg 1Vaidealluvus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised Resolutsioon

Edasikaebamise kord

3-19-777 07.05.2019 Roby Koik X kaebus Tartu Vangla direktori 01.04.2019. a käskkirja nr 11/71 tühistamiseks Kaebaja – X Vastustaja – Tartu Vangla

1.Tagastada X kaebus.
2.Jätta X taotlus riigilõivust vabastamiseks läbi vaatamata. Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Vanglas kinnipeetav X esitas Tartu Halduskohtule 24.04.2019 (kuupäev ümbrikul) kaebuse Tartu Vangla direktori 01.04.2019. a käskkirja nr 1-1/71 tühistamise nõudes.
2.Kaebusele on lisatud väljatrükk Tartu Vangla 23.04.2019. a vaide edastamise otsusest nr 111/96-2 Justiitsministeeriumile.
3.Kohus küsis 06.05.2019. a kirjaga Justiitsministeeriumilt kinnitust, kas menetluses ja kas vaide osas on käesoleva hetke seisuga tehtud otsus.

X i vaie on

4.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-2195/5Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Justiitsministeerium vastas kohtunõudele 07.05.2019 selgitades, et X i vaie Tartu Vangla direktori käskkirja nr 1-1/71 tühistamiseks on Justiitsministeeriumi menetluses. Käesolevaks hetkeks otsust koostatud ei ole, kuid Justiitsministeerium annab kohtule teada, et vaideotsuse koostamise tähtaeg on 25.05.2019. Kohtu seisukoht
5.Kohus leiab, et kaebus kuulub tagastamisele, kuna kaebaja ei ole tühistamisnõude osas läbinud vangistusseaduse (VangS) § 11 lg-st 5 tulenevat kohustuslikku kohtueelset menetlust.
6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 47 lg 1 kohaselt võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole

selles korras tähtaegselt rahuldatud. VangS § 11 lg 5 sätestab, et kinnipeetaval on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Vaie tuleb lahendada 30 päeva jooksul, arvates vaide edastamisest vaiet läbivaatavale haldusorganile (VangS § 11 lg 7).

7.Seega näeb VangS § 11 lg 5 kaebuse esitamise osas ette kohustusliku kohtueelse menetluse ning isiku kaebus on kohtus lubatav üksnes siis, kui tema vaie on tagastatud, osaliselt rahuldatud, rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jäetud.
8.Kaebusele on lisatud Tartu Vangla 23.04.2019. a otsus, millega edastati kaebaja poolt 10.04.2019 esitatud vaie Justiitsministeeriumile. Kohus on küsinud kinnitust ning Justiitsiministeerium on teatanud kohtule, et X i vaie on menetluses ning vaideotsuse koostamise tähtaeg saabub 25.05.2019. Seega on vaidemenetlus käesoleval hetkel pooleli ning kaebus kohtule ei ole lubatav.
9.Kohus selgitab, et halduskohtule tühistamiskaebuse esitamiseks on kinnipeetaval eelnevalt kohustuslik läbida kohtueelne menetlus. Vangla direktori haldusakti peale esitatud vaided vaatab läbi Justiitsministeerium (VangS § 11 lg 41), kuid selline vaie esitatakse samuti vangla kaudu (HMS § 73 lg 1). Vaatamata sellele, et Tartu Vangla direktori 01.04.2019. a käskkirjal oli vale vaidlustamisviide on kaebaja siiski õigesti pöördunud esmalt vaidega vangla kaudu Justiitsministeeriumi poole. Kaebajal tuleb oodata ära kohtueelse menetluse lõpplahend. Seejärel, kui Justiitsministeerium on kaebaja 10.04.2019 esitatud vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud, on kaebajal õigus pöörduda Tartu Vangla direktori 01.04.2019. a käskkirja tühistamise nõudega kohtu poole.
10.HKMS § 121 lg 1 p 4 järgi peab kohus tagastama kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Kuna kaebajal on kohtueelne menetlus läbimata, siis ei ole kaebus kohtus lubatav ning see kuulub tagastamisele HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.
11.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse tervikuna. Kuna kohus tagastab kaebuse tervikuna, siis jääb kaebaja menetlusabi taotlus riigilõivust vabastamiseks kaebuse esitamisel läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20263-26-195/13Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium