lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-18-594/22

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 26.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-594/22
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.11.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
200
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 170 lg 2, 3Täiendav otsusHKMS § 160 lg 2Otsuse sisu

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-18-594/20Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja30.10.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Haldusasja number Otsuse kuupäev

3-18-594 30. oktoober 2018

Kohtunik

Juhan Siider

Haldusasi

Andrus Randveri kaebus Viljandi Vallavalitsuse 7. märtsi 2018. a korralduse nr 2-3/228 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja Andrus Randver, volitatud esindaja Kaupo Süvaoja Vastustaja Viljandi vald, esindaja Alar Karu

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta Andrus Randveri kaebus rahuldamata.
2.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Kohus teeb otsuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kohtu hinnangul on haldus- ja kohtumenetluses esitatud tõendeid ja selgitusi arvestades vaidlustatud haldusakt õiguspärane. Kohus täiendab tehtud otsust kirjeldava ja põhjendava osaga üksnes siis, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates ehk hiljemalt 9. novembril 2018 halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (HKMS § 160 lg 2). Kui menetlusosaline eeltoodud tähtaja jooksul apellatsioonkaebuse esitamise soovist ei teata, siis loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud ( lg 3). Kui menetlusosaline teatab tähtaegselt kohtule soovist esitada apellatsioonkaebus, siis teeb kohus täiendava otsuse 30 päeva jooksul soovi esitamisest arvates ning menetlusosalisel on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates ( lg 2).

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 04.09.20263-26-2541/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.08.20263-26-1453/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.08.20263-26-128/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 25.08.20263-25-1870/27Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-2006/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-24-1169/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
HKMS § 170
HKMS § 170

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20263-26-119/29Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20263-26-2129/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja