Maksuõigus › MTA taotlus täitmist tagavate toimingute sooritamiseks

Maksuhaldur möönab, et pangakontode arestimine on ettevõtlust takistav meede, kuid käesoleval juhul ei ole ainuüksi sõidukile käsutamise keelumärke seadmine piisav 170 160,99 euro suuruse maksukohustuse täitmise tagamiseks. MKS § 1361 lg 3 kohaselt lõpetab MTA 1-Print Security OÜ vastu suunatud täitetoimingud hiljemalt kahe tööpäeva jooksul, kui täitetoimingu sooritamise tinginud asjaolu on ära langenud või kui 1-Print Security OÜ on esitanud tagatise võimaliku rahalise nõude või kohustuse tagamiseks. Tulenevalt MKS § 1361 lg 2 p-st 3 lõpetab maksuhaldur konkreetse isiku vastu suunatud täitetoimingu, kui 1-Print Security OÜ on esitanud tagatise MKS § 120 lg 1 p 3, § 121 kohaselt suuruses 170 160,99 eurot, valides tagatise liigi vastavalt MKS §-s 122 loetelule. Kui 1Print Security OÜ soovib tagatissumma kanda deposiiti, siis on kantava deposiidi väärtuseks 170 160,99 eurot.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

6.1 Maksuhaldur on kinnitanud, et viib maksustamisperioodi 2017 jaanuar-september osas läbi 1Print Security OÜ suhtes kontrollmenetlust ning taotluses esitatud selgituste ja taotlusele lisatud tõendite valguses on maksuotsuse tegemine usutav. Taotluses esile toodud asjaolud on veenvad selles, et 1-Print Security OÜ võib olla sisendkäibemaksu lubamatu maha arvamise õiguse saamiseks kajastanud Atlant Security OÜ-lt mehitatud valveteenuse soetust ilma, et ta tegelikult sellelt äriühingult sellist teenust soetanud oleks. Maksuhaldur on põhistanud oma seisukohta, et kontrollmenetluse tõenäoliseks tulemuseks on maksuotsus, millega vähendatakse 1-Print Security OÜ sisendkäibemaksu 70 831,10 euro võrra ning suurendatakse tulumaksukohustust 99 329,89 euro võrra ning taotluses välja toodud asjaolude pinnalt ei saa väita, et maksuotsuse tegemine oleks välistatud või ilmselgelt võimatu. 6.2 Maksuhaldur on veenvalt põhjendanud seisukohta, et äriühingul ei pruugi maksu määramise hetkeks olla piisavalt rahalised vahendeid määratava maksukohustuse tasumiseks ning maksumenetluses kogutud tõendid viitavad maksupettusele. Kohus nõustub maksuhalduri seisukohaga, et taotluses välja toodud asjaolud on piisavad kahtlustamaks, et täiendava maksukohustuse kindlaks määramise korral võib maksusumma hilisem sisse nõudmine 1-Print Security OÜ tegevusest tingituna muutuda võimatuks. 6.3 Kohus nõustub maksuhalduriga ka selles, et olemasolevad andmed 1-Print Security OÜ varade kohta õigustavad järeldust, et ainsa tõhusa tulevikus kindlaks määratava maksukohustuse täitmist tagava meetmena tulevad kõne alla käsutamise keelumärke seadmine 1-Print Security OÜ sõidukile Nissan Almera ning 1-Print Security OÜ pangakontode arestimine. 1-Print Security OÜ ei oma kinnisvara, äriühingul puuduvad väärtpaberikontod ning seisuga 10.10.2018 on tema ettemaksukonto saldo 0 eurot. 1-Print Security OÜ-le kuuluva sõiduki Nissan Almera turuväärtust arvestades ei ole ainuüksi sõidukile käsutamise keelumärke seadmine piisav meede 170 160,99 euro suuruse maksukohustuse tagamiseks. Seega, arvestades isiku käitumist ning varalist seisu, on pangakontode arestimine tulevikus kindlaks määratava maksukohustuse täitmise tagamiseks antud juhul põhjendatud ja proportsionaalne. Taotluses on märgitud, et maksuhaldur lõpetab täitetoimingud, kui 1-Print Security OÜ on esitanud tagatise MKS § 120 lg 1 p 3, § 121 kohaselt suuruses 170 160,99 eurot, valides tagatise liigi vastavalt MKS §-s 122 loetelule. Seega maksuhalduriga koostööd tehes ning tagatist esitades saab äriühing ise pangakontode aresti alt vabastamisele kaasa aidata. 6.4 Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et MTA taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Arvestades taotleja põhjendusi ning maksumenetluse ja võimaliku kohtumenetluse pikkust, on vajalik, proportsionaalne ja põhjendatud MKS § 130 lg 1 p-des 1 ja 3 sätestatud täitmist tagavate toimingute sooritamine enne rahalise nõude või kohustuse määramist, kuna ennetavate meetmete mitterakendamise korral võib haldusakti täitmine olla raskendatud või koguni muutuda võimatuks. Kohus annab MTA-le loa seada Eesti Vabariigi kasuks arest 1-Print Security OÜ Eesti Vabariigi kõikides krediidiasutustes olevatele pangakontodele kokku summas 170 160,99 eurot ning seada käsutamise keelumärge liiklusregistrisse kantud 1-Print Security OÜ sõidukile Nissan Almera, registreerimismärgiga 576MEI.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.