lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-18-962/3

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 13.09.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-962/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
13.09.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
254
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 37Kaebus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-18-962/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium28.09.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

13. september 2018, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-18-962

Haldusasi

S. P. 15.05.2018 kaebus seonduvalt karistusregistri väljavõttega

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult;
2.Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtule saabus 15.05.2018 S. P. digitaalselt allkirjastatud väljavõte karistusregistrist, mis on vormistatud haldusasjana nr 3-18-962.
2.Arvestades asjaolu, et lisaks karistusregistri väljavõttele konkreetseid nõudeid ei esitatud ega lisatud ka mingisuguseid otsustusi, mis oleksid võinud olla teatavates küsimustes kaebaja jaoks keelduva sisuga, siis jäeti kaebus Tallinna Halduskohtu 22.06.2018 määrusega käiguta (tl 8). Vajalik oli esitada nõuetekohane kaebus, fikseerida nõude liik vastavalt HKMS § 37 lõikele 2 ning tasuda 15 euro suurune riigilõiv. Siinkohal kohus Tallinna Halduskohtu 22.06.2018 määruses välja toodud selgitusi täies mahus ei korda. Ühtlasi selgitati kaebajale määruse resolutsiooni punktis 2, et vastamata jätmisel võidakse kaebus tagastada. Eelnimetatud kohtumääruse on S. P. 22.06.2018 kätte saanud (tl 9).

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20263-26-2707/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20263-26-2696/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.
4.Nähtuvalt haldusasja materjalist on S. P. kaebuse käiguta jätmise määruse kätte saanud 22.06.2018, kuid puudused on kõrvaldamata, samuti ei ole tasutud riigilõivu, mis tähendab seda, et kaebust ei saa menetleda. Seega tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel selle esitajale tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20263-26-2756/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.09.20263-26-2746/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium