Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

16. november 2016, Rapla

Tsiviilasja number

2-16-110029

Tsiviilasi

Ludmilla Bogdanova hagi Aare Ringvee vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja Ludmilla Bogdanova (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx, xxxxx xxxx, e-post), lepinguline esindaja Valev Plato (asukoht Raadiku 1-52, 13812 Tallinn, e-post [email protected]). Kostja Aare Ringvee (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post).

Kohtuistungi toimumise aeg

10.11.2016

RESOLUTSIOON

Kinnitada Ludmilla Bogdanova esindaja Valev Plato ja Aare Ringvee vahel sõlmitud kompromissleping järgmiselt: Aare Ringvee kohustub tasuma võlgnevuse alljärgnevalt: võlgnevus 3 000 eurot, riigilõivud 81,25 eurot ja õigusabikulud 150 eurot, s.o kokku 3 231,25 eurot. Tasumine toimub kolmes osas kolme kuu jooksul. Esimene osamakse toimub hiljemalt 10. jaanuaril 2017, summas 1 077,08 eurot. Osamaksed tuleb tasuda Lexconsult OÜ arvelduskontole nr EE917700771001613673. Osamaksete tasumisega viivitamisel üle 3 tööpäeva on Ludmilla Bogdanoval õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kogu nõude jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus Ludmilla Bogdanova hagis Aare Ringvee vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tagastada Eesti Vabariigil Lexconsult OÜ arvelduskontole nr EE917700771001613673 riigilõiv 162,50 eurot. Ludmilla Bogdanova tasus 16.05.2016 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 80,04 eurot ja 24.08.2016 riigilõivu 244,96 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099.

Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Ludmilla Bogdanova esindaja Valev Plato ja Aare Ringvee on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja nõue Hageja palub rahuldada hagiavaldus täies ulatuses ning mõista Aare Ringveelt välja Ljudmilla Bogdanova kasuks võlgnevus summas 3633,42 eurot, jätta kõik kohtukulud Aare Ringvee kanda, mõistes Aare Ringveelt välja hageja poolt kantud menetluskulud summas 625,00 eurot ja täiendavad menetluskulud. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hagejale kuulub tagastamisele 1⁄2 riigilõivust, s.o 162,50 eurot lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on kohtule esitanud taotluse tagastada 1⁄2 riigilõivust summas 162,50 eurot Lexconsult OÜ arvelduskontole nr EE917700771001613673.