lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-18-1386/2

Majandushaldusõigus › Muu majandushaldusõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 12.07.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-1386/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Majandushaldusõigus › Muu majandushaldusõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.07.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
407
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 44 lg 1, 2KaebeõigusHKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 121 lg 2Kaebuse tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuli 2018, Tallinn

Haldusasja number

3-18-1386

Haldusasi

U. V. kaebus Tallinna Linnavalitsuse 23.05.2018 korralduse nr 770-k tühistamiseks ja selle tagajärgede kõrvaldamiseks

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada U. V. kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.U. V. (kaebaja) esitas 11.07.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Linnavalitsuse 23.05.2018 korralduse nr 770-k tühistamiseks ja selle tagajärgede kõrvaldamiseks. Nimetatud korraldusega otsustas Tallinna Linnavalitsus pikendada Vana-Turg 1/Vanaturu kael 12 äriruumide üürilepingut OÜ-ga Starmaker. Kaebaja esindab äriühingut, kel on soov osaleda avalikul konkursil nimetatud ruumide üürilevõtmiseks. Tallinna Linnavalitsus on andnud ruumid üürile oluliselt madalama hinnaga turuhinnast.

KOHTU PÕHJENDUSED

2.HKMS § 121 lg 2 p 1 järgi võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus. lg 1 järgi võib kaebusega halduskohtusse pöörduda isik üksnes oma õiguse kaitseks. lg 2 järgi võib muul eesmärgil, sh teise isiku õiguse või avaliku huvi kaitseks, isik kohtusse pöörduda vaid seaduses sätestatud juhul.

Sarnased lahendid

Majandushaldusõigus
  • 17.08.20263-26-2032/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20263-25-560/36Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20263-22-2368/31Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.07.20263-26-1953/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-956/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-25-1049/13
HKMS § 44
HKMS § 44
3.Kaebusest nähtuvalt ei riku vaidlusalune korraldus kaebaja subjektiivseid õigusi, vaid kaebaja esitab kaebuse teise isiku huvides. Kaebajal puudub õigusaktidest tulenev õigus esitada praegust kaebust teise isiku huvides ja tema õiguste kaitseks. Seda ka juhul, kui viidatud äriühingu, kelle huvides kaebus on esitatud, osad kuuluvad kaebajale või kaebaja on nimetatud äriühingu juhatuse liige. Igal isikul tuleb oma õiguste kaitseks ise kohtusse pöörduda. Seega kui kaebaja viidatud äriühing leiab, et Tallinna Linnavalitsus on avaliku enampakkumise

3-18-1386

korraldamata jätmisega rikkunud tema õigusi ja huve, tuleb tal endal kaebusega kohtu poole pöörduda.

4.Kaebajal puudub õigus esitada kaebust ka avalikes huvides, viitega lepingust tuleneva hinna ja turuhinna liiga suurele erinevusele. Avalikes huvides kaebuse esitamine on lubatav vaid erandlikel ja otse seaduses sätestatud juhtudel (nt planeeringu- ja keskkonnaasjades). Praegusel juhul kaebajal selline õigus puudub.
5.Eeltoodud põhjendustel tuleb kaebus selle esitajale kaebeõiguse puudumise tõttu läbivaatamatult tagastada.
6.HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
7.HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kuna kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 2 alusel, jätab kohus kaebuselt tasutud riigilõivu 15 eurot kaebajale tagastamata. /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20263-25-145/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1071/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja