Pärnu Maakohus
Kohtunik Kohtujurist
Ivika Sillaots Ave Roosvalt
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
15. november 2016, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-16-4823
Tsiviilasi
F.-J. K. hagi Osaühingu Tulemaa vastu töösuhte tuvastamise ja saamatajäänud töötasu nõudes (töövaidluskomisjoni läbinud).
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja F.-J. K., e-post: xxx Kostja: Osaühing Tulemaa
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus F.J. K. hagis Osaühing Tulemaa vastu töösuhte tuvastamise ja saamata jäänud töötasu 8730 eurot nõudes. Hagist loobumisega jõustub töövaidluskomisjoni otsus 4-1/569 27.04.2015.a.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud hageja kanda.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud, kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu menetluses on F.-J. K. hagi Osaühingu Tulemaa vastu töösuhte tuvastamise ja saamatajäänud töötasu nõudes (töövaidluskomisjoni läbinud). 30.10.2016. a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumise kohta seoses kostja maksejõuetusega ja registrist kustutamise hoiatusega, mille tõttu hageja ei soovi otstarbetut ajakulu asja menetlemisega. Hageja kinnitas avalduses , et antud avalduse on ta esitanud enda soovil. Kohus e-posti teel täpsustas üle kas hageja soovib avaldusest loobuda ja selgitas menetluse lõpetamise tagajärgi. Hageja kinnitas, et soovib hagist loobuda. Kohus leiab, et esitatud avaldus on seaduslik ega riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 kohaselt. kohaselt kui
Tsiviilasi nr 2-16-4823 menetlus on lõpetatud , ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kuna töövaidluskomisjon otsusega 4-1/569 27.04.2015.a. on jätnud F. J. K. hagi rahuldamata ja avaldaja pöördus kohtusse sama vaidluse lahendamiseks ja loobus hagist, siis vastavalt ITLS § 24 lg.8 jõustub töövaidluskomisjoni otsus. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 4 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses hageja kanda, kuid kohtule teadaolevaid menetluskulusid asjas kantud (vähemalt riigi poolt) ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.