lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-18-929/2

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 14.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-929/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
14.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
397
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
RÕS § 7 lg 1Riigi õigusabi andmisest keeldumise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Janar Jäätma

Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2018, Tartu

Kohtuasja number

3-18-929

Kohtuasi

Margus Buhti riigi õigusabi taotlus

RESOLUTSIOON

Jätta Margus Buhti riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

TAOTLUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Margus Buht esitas 6. mail 2018 Tartu Halduskohtule riigi õigusabi taotluse. M. Buht soovib riigi õigusabi, et vaidlustada vangla tegevust. M. Buht märgib, et on esitanud vanglale vaided ja kahjunõuded seoses vangla tegevusega ning vajab kohtusse pöördumisel abi. M. Buhtil sissetulek puudub.
2.Taotleja tahteks on saada riigi õigusabi, et esitada kaebus vangla tegevuse peale.
3.Halduskohtu hinnangul on tõenäoline, et taotlejal puudub raha õigusabi eest tasumiseks (riigi õigusabi seadus (RÕS) § 6 lg 1). Samas ei ole taotleja majanduslik seisund ainuke riigi õigusabi saamise tingimus.
4.Riigi õigusabi taotluse lahendamisel peab kohus mh hindama, kas taotleja on ise võimeline oma õigusi kaitsma. Kui jah, riigi õigusabi ei anta ( lg 1 p 1). Halduskohtu hinnangul on taotleja ise võimeline oma õigusi kaitsma. Taotleja ei ole rahul sellega, et teda ei ole paigutatud avavanglasse, kuigi ta on vanglas olles käitunud eeskujulikult. Taotleja väidab, et vangla edastas kohtule ennetähtaegse vabanemise küsimuse lahendamisel valeandmeid taotleja alkoholisõltuvuse kohta. Taotleja on seisukohal, et vangla rikkus taotleja õigusi.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20263-26-2707/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20263-26-2696/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
RÕS § 7

Halduskohtu hinnangul võimaldavad taotluses märgitud asjaolud järeldada, et tegemist ei ole keerulise õigusliku küsimusega. Kohtuinfosüsteemist nähtub, et taotleja on pöördunud halduskohtu poole esialgse õiguskaitse taotlusega seoses tema ümberpaigutamise küsimusega (haldusasi nr 3-18-948). Samuti nähtub, et taotleja on vanglale esitanud avalduse, kahjunõude ning vaide. Kui vangla jätab taotleja avalduse, sh vaide läbi vaatamata või rahuldamata, eelduslikult selgitab vangla oma vastuses kohtusse pöördumise korda. Tõenäoliselt suudab taotleja vanglale esitatud asjaolud ka kohtumenetluses esitada.

5.Kui taotleja esitab halduskohtul kaebuse vangla tegevuse peale, saab kohus isikule vajadusel selgitada, mida tuleb kaebuses selle eesmärgi saavutamiseks märkida. Ühtlasi kehtib halduskohtumenetluses uurimispõhimõte, mis võimaldab kohtul enda algatusel vajalikke asjaolusid välja selgitada. Halduskohus selgitab enda initsiatiivil välja mh kaebuse menetlemiseks vajalikud asjaolud, kehtiva õiguse ning asjakohase kohtupraktika.
6.Eelnevast tulenevalt on halduskohus seisukohal, et taotlejale on tagatud piisavad võimalused vaidlustamaks vangla tegevust ka ilma riigi määratud advokaadita. Ühtlasi kinnitab kohtupraktika, et üksnes asjaolu, et taotleja on kinnipeetav, ei ole riigi õigusabi taotluse rahuldamiseks piisav.
7.Eeltoodust tulenevalt jätab kohus riigi õigusabi taotluse RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Janar Jäätma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20263-26-2756/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.09.20263-26-2746/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium