Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi
Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised
Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Maili Lokk, Tiina Pappel 23.01.2018, Tartu 3-17-2800 Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks võimaldada elektrienergia eest tasuda eraldi vangla arvele või vabanemisfondis hoiustatud summadest Tartu Halduskohtu 28.12.2017. a määrus Juri Kolesnikovi määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja Juri Kolesnikov Vastustaja Tartu Vangla
Määruse resolutsiooni p-de 1 ja 3 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
suu kuivus. Veel märgib kaebaja, et ta ei palu vanglat lubada tal tasuta veekeedukannu kasutada, vaid ta palub leida võimalus, et ta maksaks otse elektri eest, mitte vanglakonto kaudu. Kuna kaebajal ei ole raha elektri eest maksmiseks, peab ta pidevalt veekeedukannu lattu ära andma ja tagasi taotlema, kui tal tekib hiljem võimalus elektri eest maksta. Veel palub kaebaja anda talle advokaat, sest tal ei ole juriidilist haridust ega advokaadipraktikat. Kaebaja palub ka vabastada end riigilõivust, sest tal ei ole sissetulekut ja kohus on teda palju kordi riigilõivu tasumisest vabastanud.
asjaolud, seadusesätted ning võimaliku kohtupraktika. Seega ei ole halduskohtumenetluses esmatähtis, et kaebaja peab omama juriidilist haridust või kasutama oma õiguste kaitseks õigusalaste teadmistega isiku abi. Käesoleva haldusasja asjaoludest nähtuvalt ei ole kaebaja õiguste kaitseks ilmtingimata vajalik, et teda esindaks kohtumenetluses erialateadmistega isik, kuna kaebaja õiguste kaitse on vajalikul määral tagatud kaebaja enda teadmiste ja oskustega ning uuriva ja selgitava kohtumenetlusega. Seega jätab ringkonnakohus kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. II
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.