lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-17-1271/20

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 21.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1271/20
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
384
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 153 lg 1Kaebusest loobumineHKMS § 155 lg 4Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kord

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-17-1271/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja07.07.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2017, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-17-1271

Haldusasi

kaebus Tallinna Vangla 06.06.2017 käskkirja nr 5-1/17/1152 tühistamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu K. K kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja nr 3-17-1271 menetlus;
2.Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Vangla 06.06.2017 käskkirjaga nr 5-1/17/1152 otsustati paigutada kinnipeetav K. K ümber karistuse kandmise jätkamiseks Tallinna Vangla kinnisesse osakonda.
2.K. K esitas 16.08.2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 06.06.2017 käskkirja nr 51/17/1152 tühistamiseks. Eelnevalt oli esitatud Tallinna Vanglale ka vastav vaie käskkirja kehtetuks tunnistamiseks, kuid Tallinna Vangla 03.08.2017 vaideotsusega nr 5-15/17/196-2 jäeti vaie rahuldamata.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2672/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-186/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.Tallinna Halduskohtu 12.09.2017 määrusega võeti kaebus menetlusse ja küsiti Tallinna Vangla seisukohta (tl 13). Tallina Vangla vastas kaebusele 16.10.2017.
4.Harju Maakohtu 31.10.2017 kohtumäärusega asjas nr 1-17-8563 vabastati K. K karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 08.09.2019.
5.Tallinna Halduskohtu 04.12.2017 kohtunõudega küsiti kaebaja esindaja seisukohta kaebuse edasise menetluse jätkamise perspektiivide osas.
6.Kaebaja esindaja vandeadvokaat Robert Sarv teatas, et kaebaja vangistusest ennetähtaegse vabastamise järgselt on K K-l kadunud huvi kaebuse menetlemise suhtes ning ta soovib kaebusest loobuda.
7.Tallinna Halduskohus selgitas 12.12.2017 kirjaga kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ning küsis ka Tallinna Vanglalt seisukohta kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise suhtes. Ühtlasi märkis kohus, et vastamata jätmisel eeldatakse, et menetluse lõpetamise osas vastuväiteid ei ole ning kulusid ei ole tekkinud.

KOHTU PÕHJENDUSED

8.Halduskohtumenetluse seadustiku § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kaebusest loobumise korral lõpetatakse menetlus vastavalt HKMS § 152 lg 1 p 3. Kaebusest loobumise võtab kohus vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 155 lg 4).
9.Arvestades asjaolu, et K. K on esitanud kaebusest loobumise avalduse ning selle vastuvõtmisest keeldumise aluseid ei esine (HKMS § 153 lg 1), tuleb kaebusest loobumise avaldus vastu võtta ning menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 3 alusel lõpetada. Kaebusest loobumise tagajärgi on protsessiosalistele ühtlasi ka selgitatud. Tallinna Vanglal on võimaldatud samuti kaebusest loobumise kohta oma arvamust avaldada. Vastuväiteid ei ole esitatud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium