lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-10957/21

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-10957/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
402
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Lähte katlamaja biomassi katla WET-850MG õhuemissioonide mõõtmine ja kasuteguri määramine kaudse bilansi alusel
Tallinna Tehnikaülikool · Väljaminev kiri · 2025-10-20
Lähte katlamaja biomassi katla WET-850MG õhuemissioonide mõõtmine ja kasuteguri määramine kaudse bilansi alusel
Tallinna Tehnikaülikool · Sissetulev kiri · 2025-10-20
Väljaminev kiri
Konkurentsiamet · Väljaminev kiri · 2024-07-02
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2024-07-01
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2024-07-03
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2017-04-26

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Wentelax OÜ11202600(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg

17. märts 2025. a

Tsiviilasja number

2-24-10957

Tsiviilasi

R.K. hagi Wxxxxxxx töövaidlusasjas

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

   

Kohtuistungi toimumise aeg

OÜ

vastu

Hageja R.K. (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov Kostja Wxxxxxxx OÜ (registrikood 11202600) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristi Haas

17.03.2025

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada R.K. ja Wxxxxxxx OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja Wxxxxxxx OÜ tasub R.K.-le töölepingu ülesütlemise hüvitist 4320 eurot (bruto). 1.2 Punktis 1.1 nimetatud summa tuleb tasuda R.K. arveldusarvele igakuiste maksetena vähemalt 540 eurot (bruto) kuus 30. ndaks kuupäevaks. 1.3 Esimene makse tuleb teha hiljemalt 30.03.2025. 1.4 Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu rohkem töölepingust tulenevaid nõudeid. 1.5 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-10957. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Tartu Maakohtus on menetluses R.K. hagi Wxxxxxxx OÜ vastu töövaidlusasjas. Töövaidlusasjas nr 4-1/627/24 vaatab kohus töövaidluskomisjoni 19.06.2024

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

otsuse läbi töötasu 2072,44 euro (neto) väljamõistmise nõudes. Töövaidlusasjas nr 4-1/1262/24 vaatab kohus töövaidluskomisjoni 26.09.2024 otsuse läbi kogu ulatuses. Pooled esitasid 17.03.2025 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kohus protokollis poolte kompromissi. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Kohus täpsustab selguse huvides, et ka kompromissi punktis 1.2 on mõeldud brutosummat. Hageja kinnitas kohtuistungil, et see on talle arusaadav. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.07.20262-25-1776/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja