lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-17-1513/9

Maksuõigus › Muud maksumenetluses tehtud korraldused ja otsused (v.a maksuotsused)

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 18.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1513/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › Muud maksumenetluses tehtud korraldused ja otsused (v.a maksuotsused)
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
18.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
422
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 6Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 108 lg 7Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 153 lg 1Kaebusest loobumineHKMS § 155 lg 4Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2017, Tallinn

Haldusasja number

3-17-1513

Haldusasi

OÜ Eurodelta kaebus Maksu- ja Tolliameti 11.07.2017 otsusele nr 12.2-7/00092-2

Menetlusosalised

Kaebaja — OÜ Eurodelta, volitatud esindaja vandeadvokaat Anne Värvimann Vastustaja — Maksu- ja Tolliamet, volitatud esindajad Jaanek Lips ja Meelis Rohtlaan

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-17-1513 menetlus.
2.Rahuldada kaebaja taotlus ja tagastada kaebajale pool asjas tasutud riigilõivust, s.o 382,50 eurot (kolmsada kaheksakümmend kaks eurot ja 50 senti). Riigilõiv tagastada OÜ Eurodelta arveldusarvele nr EE252200221021132215 (AS Swedbank).
3.Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Eurodelta kaebus Maksu- ja Tolliameti (MTA) 11.07.2017 otsuse nr 12.2-7/00092-2 tühistamiseks. Kohus on asjas tunnistanud vastustajaks MTA.

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 30.08.20263-26-2631/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.08.20263-26-2632/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20263-26-1993/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.08.20263-26-2163/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.08.20263-26-1065/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 12.08.20263-26-365/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.Vastustaja on palunud jätta kaebus rahuldamata ja kohtukulud kaebaja kanda.
3.Kaebaja esitas kohtule 17.10.2017 avalduse kaebusest loobumiseks. Avalduses sisaldub taotlus riigilõivu tagastamiseks. Kaebaja palub endale tagastada asjas tasutud riigilõivust pool, s.o 382,50 eurot.
4.HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Ehkki kaebajat esindab asjas vandeadvokaat, mistõttu võib eeldada, et kaebusest loobumise tagajärjed on kaebajale teada, selgitab kohus järgnevat. Kui kohus võtab loobumise vastu, lõpetab ta HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 järgi määrusega asja menetluse. Menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja uuesti samas asjas kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2). Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Seega kuulub haldusasja nr 3-17-1513 menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 3 ja HKMS § 155 lõike 4 alusel lõpetamisele.
5.HKMS § 108 lõike 7 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes kaebusest loobub. Kohtu hinnangul ei väljunud praeguse vaidlusega seotud õigusküsimused vastustaja igapäeva põhitegevuse raamidest. Toimiku materjalidest ka ei nähtu, et vastustaja oleks asja menetluse vältel ostnud õigusabiteenust. Seega ei saa vastustajal praeguses asjas olla kaebajalt väljamõistetavaid menetluskulusid. Samuti on vastustaja kohtule 03.10.2017 esitatud vastuses palunud jätta kaebaja kanda kohtukulud, märkimata midagi võimalike kohtuväliste kulude kohta. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
6.Vastavalt HKMS § 104 lg 6 punktile 2 tagastatakse kaebusest loobumise korral enam kui 31.94-eurosest menetluses tasutud riigilõivust pool. Kaebaja on asjas riigilõivu tasunud 765 eurot, mistõttu on kaebajal võimalik taotleda riigilõivu tagastamist summas 382,50 eurot. Kaebaja on vastava taotluse kohtule esitanud. Kohus rahuldab kaebajale riigilõivu pooles osas tagastamise taotluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Ragne Piir

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20263-26-2391/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.07.20263-26-2188/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja