Tartu Kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-459
Määruse kuupäev
17.08.2017
Kohtunik
Roby Koik
Kohtuasi
Tauno Aru kaebus Maksu- ja Tolliameti 05.01.2017. a korralduse nr 12.2-3/038608-8, 02.02.2017. a vaideotsuse nr 6-1/3593-4 ja 20.02.2017. a otsuse nr 12.2-3/038608-9 tühistamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja – Tauno Aru, lepinguline esindaja vandeadvokaat Siret Saks Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet, volitatud esindaja Revo Krause
Resolutsioon
Asjaolud
Kohtu seisukoht Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. Vastavalt HKMS § 154 lg-le 1 võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kaebusest loobumise võtab vastu ja kompromissi kinnitab kohus määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 155 lg 4). Käesolevas asjas ei ole jõustunud kohtulahendit ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel 14.08.2017 sõlmitud kompromissi ja lõpetab haldusasja nr 3-17-459 menetluse HKMS § 155 lg 4 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Roby Koik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.