lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-17-1265/2

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 15.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1265/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
462
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 38 lg 1Kaebuse sisuHKMS § 39 lg 1Kaebuse lisadHKMS § 4 lg 1Pädevus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-17-1265/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja01.08.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Elle Kask

Määruse tegemise aeg ja koht

15.06.2017, Tallinn

Haldusasja number

3-17-1265

Haldusasi

E.T.’i kaebus.

RESOLUTSIOON

1.Tagastada E.T.’i kaebus osas, milles kaebaja esitas nõuded eraisikute, Swedbank AS ja Balti Filmi- ja Meediakooli vastu.
2.Jätta E.T.’i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti, Sotsiaalkindlustusameti ning Maksu- ja Tolliameti vastu esitatud nõuete osas käiguta.
3.E.T.’il kõrvaldada kaebuse puudused 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
4.Kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel kohtu määratud tähtajaks tagastab kohus kaebuse selle esitajale.
5.Määrus edastada kaebajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse p 1 peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHAD

E.T. on Tallinna Halduskohtule esitanud 13.06.2017 kaebuse, milles esitab taotluseid erinevate inimeste ja asutuste vastu. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohus märgib, et kaebuses märgitud eraisikute, Swedbank AS ja Balti Filmi- ja Meediakooli peale esitatud kaebuste läbivaatamine ei ole halduskohtu pädevuses. Tegemist on eraõiguslikus suhtes esinevate vaidlustega, mille lahendamine on maakohtu pädevuses. Seega tagastab kohus kaebuse osas, milles on esitatud nõuded eraisikute, Swedbank AS-i ja Balti Filmi- ja Meediakooli vastu.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
HKMS § 4

Lisaks on kaebaja esitanud kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti, Sotsiaalkindlustusameti ning Maksu- ja Tolliameti vastu. Kohus märgib, et esitatud nõuded on eraldiseisvad vaidlused, mida tuleb lahendada erinevates menetlustes. Seetõttu tuleb kaebajal iga asutuse vastu esitatud nõudes eraldi välja tuua asjaolud, millega seoses kaebus on esitatud. Kohus märgib, et iga asutuse vastu kaebuse esitamisel tuleb tasuda eraldi riigilõiv seaduse kohaselt. HKMS § 38 lg 1 p kohaselt märgitakse kaebuses kaebuse nõue vastavalt käesoleva seadustiku §-le 3; vaidlusaluse haldusakti või toimingu sisu, nimetus, kuupäev, number ja selle andnud või teinud haldusorgan, kui nimetatud andmete esitamine on võimalik. HKMS § 39 lg 1 p 1 kohaselt tuleb kaebusele lisada vaidlustatud haldusakt või selle ärakiri, kui see on kaebajal olemas. Kohus palub kaebajal esitada eraldi konkreetselt, millega seoses ja mida soovib kaebaja Politsei- ja Piirivalveameti, Sotsiaalkindlustusameti ning Maksu- ja Tolliameti vastu esitatud nõuetega saavutada. Samuti peab kaebaja selgitama eraldi, mida soovib kaebaja nõuda Politsei- ja Piirivalveametilt, Sotsiaalkindlustusametilt ning Maksu- ja Tolliametilt. Lisaks tuleb kaebajal esitada kohtule iga asutuse peale kaebuse esitamisel vaidlustatud haldusakt või selle ärakiri. Eeltoodust tulenevalt palub kohus kaebajal esitada eraldi nõuded Politsei- ja Piirivalveameti, Sotsiaalkindlustusameti ning Maksu- ja Tolliameti vastu. Kaebaja peab esitama kohtule olemasolu korral vaidlustatud haldusaktid ning selgitama eraldi, millega seoses esitatakse kaebus Politsei- ja Piirivalveameti, Sotsiaalkindlustusameti ning Maksu- ja Tolliameti vastu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.09.20262-26-19712/2Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.09.20262-26-15257/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja