lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-17-661/7

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 09.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-661/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
377
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 2Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TA R T U H A L D U S K O H U S

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-17-661

Määruse kuupäev

9. mai 2017

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

******** kaebus Viru Vangla 10.02.2017.a käskkirja nr 6-3/147 tühistamise ja kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised

Kaebaja ******** Vastustaja Viru Vangla

Resolutsioon

1.Tagastada kaebus Viru Vangla 10.02.2017.a käskkirja nr 6-3/147 tühistamise nõudes.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

2.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
3.Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud ja menetluskäik

1.Viru Vangla tunnistas 10.02.2017.a käskkirjaga nr 6-3/147 (tl 9-10, edaspidi vaidlustatud käskkiri) ******** süüdi vangistusseaduse (VangS) § 67 p 1 tuleneva kohustuse rikkumises ning määras talle kolme ööpäevase kartserikaristuse.
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 21.09.20263-26-2497/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-1677/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.09.20263-26-2325/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.09.20263-25-3251/20Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.09.20263-26-2187/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
******** esitas 13.02.2017.a Viru Vanglale vaide punktis 1 nimetatud käskkirja kehtetuks tunnistamiseks. Viru Vangla jättis 15.03.2017.a vaideotsusega nr 6-12/43-2 vaide rahuldamata.
3.******** esitas 19.03.2017.a Tartu Halduskohtule kaebuse vaidlustatud käskkirja tühistamiseks ja õigusvastasuse kindlakstegemiseks ning kahju hüvitamiseks. Kaebaja ei ole toime pannud tegu, mida talle ette heidetakse. Kaebajale määratud karistus on ebaproportsionaalne, vastuolus õiguskantsleri arvamuse ja seadustega. Kohus tõlgendas 17.04.2017.a määruses kaebust nii, et kaebaja on esitanud vaidlustatud käskkirja tühistamise ja kahju hüvitamise nõuded.
4.Viru Vangla teatas 30.03.2017.a kohtule, et ******** ei ole esitanud vanglale kahju hüvitamise nõuet seoses vaidlustatud käskkirjaga.
5.Tartu Halduskohus tagastas 17.04.2017.a määrusega kaebuse kahju hüvitamise nõudes.
6.Kohus jättis punktis 5 nimetatud määruses kaebuse tühistamisnõude osas käiguta ning andis kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks - riigilõivu tasumiseks või menetlusabi

taotluse esitamiseks - kümme päeva alates määruse kättetoimetamisest. Kaebaja sai määruse kätte 19.04.2017.a. Kuna 29.04.2017 oli laupäev, siis tuli kaebajal puudused kõrvaldada hiljemalt 02.05.2017.a. Kaebaja ei ole puudusi kõrvaldanud. Kohtu seisukoht

7.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta sama seadustiku § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse. Seega kuulub kaebus tagastamisele. Käesoleva määruse tulemusel on kaebus tervikuna tagastatud.
8.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 04.09.20263-25-4515/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja