Tallinna Halduskohus
Kohtukoosseis
Enno Loonurm
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. veebruar 2017; Tallinna Halduskohus
Haldusasja number
3-16-1434
Haldusasi
T. K kaebus soodustingimustel vanaduspensioni määramise õigust andva staaži tõendamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kaebuse esitaja – T. K;
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada kaebus ja tuvastada et T. K töötas ajavahemikul 01.11.2008 kuni 31.03.2015 Sakala Teed OÜ-s ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 kinnitatud soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2 osa XVII „Hoonete ja rajatiste ehitus, rekonstrueerimine, ümberseadmestamine, restaureerimine ja remont“ koodile 24441 (tööjuhataja);
Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Silvia Azojan;
2.Jätta protsessiosaliste menetluskulud nende endi kanda Selgitus: Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (HKMS § 160 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates.