lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-16-2643/7

Maksuõigus › Muud maksumenetluses tehtud korraldused ja otsused (v.a maksuotsused)

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 31.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-2643/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › Muud maksumenetluses tehtud korraldused ja otsused (v.a maksuotsused)
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
385
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 155 lg 5, 6Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 104 lg 6Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 153 lg 1Kaebusest loobumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tiia Nurm

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2017, Tallinn

Haldusasja number

3-16-2643

Haldusasi

Ecodiesel OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti 19.12.2016 elektroonilise korralduse „Ecodiesel 04.16 11.15“ tühistamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Ecodiesel OÜ loobumine oma kaebusest ja lõpetada haldusasja nr 316-2643 menetlus.
2.Jätta Ecodiesel OÜ menetluskulud tema enda kanda.
3.Määruse ärakiri edastada menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg-d 1 ja 2).

ASJAOLUD

1.Ecodiesel OÜ esitas 20.12.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse MTA 19.12.2016 elektroonilise korralduse „Ecodiesel 04.16 11.15“ tühistamiseks.

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 30.08.20263-26-2631/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.08.20263-26-2632/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20263-26-1993/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.08.20263-26-2163/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.08.20263-26-1065/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 12.08.20263-26-365/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.25.01.2017 määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse.
3.26.01.2017 sai kohus Ecodiesel OÜ avalduse kaebusest loobumiseks, kuna pooled on saavutanud vaidluses kohtuväliselt mõistliku lahenduse.
4.27.01.2017 küsis kohus kohtunõude korras vastustaja seisukohta kaebusest loobumise taotluse kohta, sh tuli teatada, kas taotletakse menetluskulude hüvitamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Sama paragrahvi lg 2 näeb ette, et kui kaebusest loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale ja kolmandatele isikutele avalduse esitamisest,

3-16-2643

määrates neile vastamise tähtaja. Kui vastustaja või kolmas isik soovib menetluskulude väljamõistmist kaebajalt, peab ta seda vastuses taotlema ja esitama kuludokumendid. HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise.

6.Kohus on seisukohal, et antud juhul Ecodiesel OÜ loobumine kaebusest vastab tema tahtele , ei kahjusta teiste isikute õigusi ja/või vabadusi ning seega on võimalik loobumine vastu võtta. Neil asjaoludel tuleb käesoleva haldusasja menetlus lõpetada (HKMS § 152 lg 1 p 3). HKMS § 155 lg 6 kohaselt on menetluse lõpetamisel käesoleva seadustiku §-s 43 sätestatud tagajärjed. Kaebaja on kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastustaja nõustub menetluse lõpetamisega ja menetluskulude hüvitamist ei taotle, seega jäävad kaebaja kanda vaid tema enda võimalikud menetluskulud.
7.HKMS § 104 lg 6 p 2 kohaselt, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, siis tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Et käesolevas asjas on kaebaja tasunud riigilõivu 15 eurot (tl 13), siis antud juhul puudub seaduslik alus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks/tagasi taotlemiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20263-26-2391/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.07.20263-26-2188/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja