Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Anu Maria Brenner
Määruse tegemise aeg ja koht
03.01.2017, Tallinn
Haldusasja number
3-16-2546
Haldusasi
A.N.i kaebus Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks
RESOLUTSIOON
Tagastada A.N.i kaebus.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1.A.N. esitas 09.12.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks seoses 25.11.2015 kuni 2016 üksikvangistuses viibimise ning mõtestatud tegevuse puudumisega. Kaebuse kohaselt on tuvastamiskaebuse eesmärgiks rikkumise tuvastamine ja otsus Ühinenud Rahvaste Organisatsioonile.
2.Kohus leiab, et kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) 121 lg 2 p 1 alusel. Nimetatud sätte kohaselt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus, eeldades, et tema faktilised väited on tõendatud. Kaebusega võib halduskohtusse pöörduda isik üksnes oma õiguste kaitseks (HKMS § 44 lg 1). 3.Vangistuse täideviimise eesmärk on kinnipeetava suunamine õiguskuulekale käitumisele ja õiguskorra kaitsmine (vangistusseadus (VangS) § 6 lg 1). Vangistuse sisu on isikult vabaduse võtmine, st teatud ajaks piiratakse isiku liikumisvõimalust ja võimalust realiseerida sellega olemuslikult seotud subjektiivseid (põhi)õigusi; vangistust ei ole õige mõista üksnes füüsilise liikumisvabaduse piiranguna, vaid kinnipeetava kogu eluolu seotakse vanglaga – tema vabadus allutatakse VangS 2. ja 3. peatükist tulenevatele piirangutele, mis on vajalikud vangistuse kui karistuse täideviimiseks (Riigikohtu üldkogu 07.12.2009 otsus nr 3-3-1-5-09, p 30). Vahistamine on kahtlustatavale, süüdistatavale või süüdimõistetule kohaldatav tõkend, mis seisneb isikult kohtumääruse alusel vabaduse võtmises (kriminaalmenetluse seadustik § 130 lg 1). Seega ei saa isiku subjektiivseid õigusi rikkuda vahistatuna ja kinnipeetavana vangistuses viibimine ning sellega kaasnev vaba eneseteostuse piiramine. Kaebusest ei nähtu, et kaebaja inimväärikust oleks alandatud või kaebajale oleks põhjustatud rohkem kannatusi või ebameeldivusi kui need, mis paratamatult kaasnevad vanglas kinnipidamisega.