lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-16-1771/12

Teenistussuhted › Kaitseväeteenistus (sh aresti seaduslikkuse kontroll)

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja · 23.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-1771/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Kaitseväeteenistus (sh aresti seaduslikkuse kontroll)
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
23.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
355
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HkMS § 155 lg 5Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kord

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-16-1771

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi

Tallinna Halduskohus Kristjan Siigur 23. november 2016, Tallinn 3-16-1771 A.H.i kaebus Kaitseväe Toetuse väejuhatuse staabi operatiivosakonna ülema 2. juuni 2016 distsiplinaarmenetluse otsuse ning Kaitseväe Toetuse väejuhatuse 27. juuli 2016 vaideotsuse nr TVJ-0.4-1.1/34701-3 tühistamise või alternatiivselt nende õigusvastasuse tuvastamise nõuetes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja: A.H. Esindaja: v.adv Anu Talu Vastustaja: Kaitsevägi Esindaja: Ain Kabal

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A.H.i ja Kaitseväe vahel sõlmitud kompromiss, mille sisu on järgmine:
1.1.Kaitsevägi tunnistab käskkirjaga Eesti Kaitsevägi Toetuse väejuhatuse 27.07.2016 vaideotsuse nr TVJ-0.4-1.1/34701-3 ja Eesti Kaitsevägi Toetuse väejuhatuse Staabi operatiivosakonna ülema major Argo Reidla 02.06.2016 distsiplinaarmenetluse otsuse kehtetuks distsiplinaarsüüteo koosseisu puudumise tuvastamisega.
1.2.Menetlusosaliste menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.3.Menetlusosalised kinnitavad, et pärast kompromisskokkuleppe jõustumist ei ole neil teineteise suhtes nõudeid seonduvalt haldusasja nr 3-16-1771 vaidlusega.
2.Lõpetada haldusasja 3-16-1771 menetlus.

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 31.08.20263-26-2664/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 21.08.20263-26-1926/21Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.08.20263-26-2478/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-2474/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 10.08.20263-26-250/12Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20263-26-1904/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Saata määrus poolte esindajatele. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale on menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates. (HkMS § 155 lg 5, § 204).

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on A.H.i kaebus Kaitseväe Toetuse väejuhatuse staabi operatiivosakonna ülema 2. juuni 2016 distsiplinaarmenetluse otsuse ning Kaitseväe Toetuse

väejuhatuse 27. juuli 2016 vaideotsuse nr TVJ-0.4-1.1/34701-3 tühistamise või alternatiivselt nende õigusvastasuse tuvastamise nõuetes.

2.15. novembril 2016 esitasid pooled kohtule ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt tunnistab Kaitsevägi vaidlusaluse distsiplinaarmenetluse otsuse ning vaideotsuse kehtetuks distsiplinaarsüüteo koosseisu puudumise tuvastamisel ning poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Leian, et A.H.i ja Kaitseväe vahel sõlmitud kompromiss ei ole õigusvastane ega puuduta kuidagi kolmandate isikute õigusi ega huve. Seda on võimalik täita. Kaitsevägi on kohtule esitanud Toetuse Väejuhatuse ülema 22. novembri 2016 käskkirja nr 1145, millega on kompromissi punktis 1 sätestatud kohustuse täitnud. Pooled on kompromisslepingus kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Eelnevast tulenevalt tuleb kompromiss kinnitada ning haldusasja nr 3-16-1771 menetlus lõpetada. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.07.20263-26-1997/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-25-4636/20Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja