lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-16-1375/11

Teenistussuhted › Riigiteenistus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 15.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-1375/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Riigiteenistus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
404
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
ATS § 102ATS § 105ATS § 90 lg 1HKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 154 lg 1KompromissHKMS § 43Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-16-1375

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Indrek Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

15.11.2016.a, Tallinn

Haldusasja number

3-16-1375

Haldusasi

A. R. kaebus Rahandusministeeriumi 07.06.2016.a käskkirja nr 239 p 1 õigusvastaseks tunnistamiseks, hüvitise väljamõistmiseks ametniku kolme kuu keskmise palga ulatuses, saamata jäänud palga ja viivise väljamõistmiseks palga maksmisega viivitamise eest

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – A. R., esindaja Andrei Svitštš

RESOLUTSIOON

Kinnitada A. R. ning Rahandus-ministeeriumi vahel 15.11.2016.a sõlmitud alljärgnev kompromiss ja lõpetada haldusasjas nr 3-16-1375 menetlus:

Vastustaja – Rahandusministeerium

„1. Vastustaja muudab kaebaja teenistusest vabastamise alust, asendades selle ATS § 90 lg 1 p-ga 3 – koondamine;

2.Vastustaja maksab kaebajale koondamise tõttu teenistusest vabastamise hüvitist ametniku ühe kuu keskmise palga ulatuses vastavalt ATS § 102 lg-le 1, so 1877,61 eurot;
3.Vastustaja maksab kaebajale hüvitist ametniku kolme kuu keskmise palga ulatuses vastavalt ATS § 105 lg-le 1, s.o 5632,83 eurot;
4.Vastustaja hüvitab kaebajale õigusabikulud 1000 eurot;

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 01.09.20263-26-2641/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20263-26-2664/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 21.08.20263-26-1926/21Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.08.20263-26-2478/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-2474/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 10.08.20263-26-250/12
5.Vastustaja tasub käesoleva kompromissi punktides 2, 3 ja 4 nimetatud summad (pidades kinni tulumaksu punktides 2 ja 3 hüvitatavatelt summadelt) ülekandega kaebaja Danske Bank A/S Eesti filiaali arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx hiljemalt 14

päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse avalikult teatavaks tegemisest (s.o hetkest, mil määrus muutub kaebajale ja vastustajale e-toimikus kättesaadavaks);

6.Pooled on teadlikud kohtuliku sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest (HKMS § 152 lg 1 p 3 ja HKMS § 43);
7.Poolte esindajad kinnitavad, et neil on õigus käesolevat kompromissi sõlmida ning kompromissi sõlmimisel tegutsetakse heas usus.“

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on A. R. kaebus Rahandusministeeriumi 07.06.2016.a käskkirja nr 239 p 1 õigusvastaseks tunnistamiseks, hüvitise väljamõistmiseks ametniku kolme kuu keskmise palga ulatuses, saamata jäänud palga ja viivise väljamõistmiseks palga maksmisega viivitamise eest.
2.Pooled sõlmisid 15.11.2016.a kompromissi ning esitasid kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.
3.HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitades määrusega menetluse. Kohus pole tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid ning pooled on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Eeltoodust lähtuvalt peab kohus võimalikuks kinnitada käesolev kompromiss HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel ning lõpetada haldusasja menetlus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20263-26-1904/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.07.20263-26-1997/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium