lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-16-2062/2

Korrakaitse › Liiklus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 17.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-2062/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Liiklus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
459
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1, 2Kaebuse tagastamineVTMS § 114 lg 1, 4Maakohtule kaebuse esitamise õigus ja tähtaegHKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineVTMS § 14 lg 1KohtualluvusVTMS § 73 lg 1Kohtuvälise menetleja lahendid üldmenetluses

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Tallinna Halduskohus Monika Laatsit 17. oktoober 2016, Tallinn 3-16-2062 R. L. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 30.09.2016 otsusele väärteoasjas nr 2840,16,001284

1.Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.
2.Tagastada 16.10.2016 tasutud riigilõiv 15 eurot R. L. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx AS-is LHV Pank. Määruse resolutsiooni p 1 peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.R. L. esitas 16.10.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Viljandi politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Kristel Salujärve 30.09.2016 otsusele väärteoasjas nr 2840,16,001284. Viidatud otsusega määrati R. L. liiklusalase rikkumise eest trahvi 420 eurot ning kohaldati lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 6 kuuks.
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Väärteoasjas tehtud otsuste vaidlustamine toimub väärteomenetluse seadustikus (VTMS) ette nähtud korras. VTMS § 73 lg 1 p-st 1 tuleneb, et kohtuväline menetleja võib üldmenetluses teha mh otsuse rahatrahvi või põhikaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise või rahatrahvi ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise kohta. lg 1 p 2 järgi on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja poolt lg 1 kohaselt üldmenetluses tehtud otsuse peale. Kaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav ( lg 4). Väärteoasja või väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust arutab see maakohus, kelle tööpiirkonnas on tegu toime pandud ( lg 1). Nõuded kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatavale kaebusele on sätestatud VTMS §-s 115. Seega, kuna väärteoasjas tehtud otsuse peale tuleb kaebus esitada maakohtule, ei kuulu R. L. kaebuse lahendamine halduskohtu pädevusse ning see tuleb kaebajale tagastada.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-2195/5Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
VTMS § 114
VTMS § 73
VTMS § 114
VTMS § 14

1(2)

3.Vastavalt HKMS § 121 lg-le 3 selgitab kohus kaebuse tagastamisel võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Kohus selgitab, et väärteoasjas tehtud otsuse vaidlustamiseks tuleb esitada kaebus maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav (vt kohtu selgitusi määruse eelmises punktis). Kaebusele lisatud väärteoasjas tehtud otsuse eelviimasest lõigust selgub, et kaebus tuleks praegusel juhul esitada Tartu Maakohtule. Arvestades, et 15-päevane kaebetähtaeg hakkab mööduma, soovitab kohus kaebajal võimalikult kiiresti kaebus õigele kohtule esitada.
4.HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kaebaja on 16.10.2016 tasunud riigilõivu 15 eurot. Kuna kaebus tagastatakse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel, tuleb kaebajale riigilõiv tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Monika Laatsit

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20263-26-195/13Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium