lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-15-1392/12

Maksuõigus › Muud maksumenetluses tehtud korraldused ja otsused (v.a maksuotsused)

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 09.08.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-15-1392/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › Muud maksumenetluses tehtud korraldused ja otsused (v.a maksuotsused)
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.08.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
393
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 108 lg 7Menetluskulude jaotusHKMS § 121 lg 2Kaebuse tagastamineHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 27 lg 2Menetlusosalise õigusedHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Tallinna Halduskohus Daimar Liiv 10. august 2016, Tallinn 3-15-1392 M.-L. J. kaebus Maksu- ja Tolliameti 13.04.2015 korralduse nr 12.2-3/027892-18 ja Maksu- ja Tolliameti 28.04.2015 vaideotsuse nr 6-1/2746-2 tühistamiseks Kaebuse esitaja: M.-L. J., volitatud esindaja: Oleg Nišajev Vastustaja: Maksu- ja Tolliamet, esindaja Miiko Vainer

1.Võtta vastu kaebaja avaldus kaebusest loobumiseks ja lõpetada haldusasja nr 3-15-1392 menetlus.
2.Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda.
3.Sekretäril saata määrus menetlusosalistele ja tagastada vastustajale pärast käesoleva määruse jõustumist 25.07.2016 avalduse lisaks olnud dokument. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu.

ASJAOLUD

1.. Tallinna Halduskohtu menetluses on M.-L. J. kaebus Maksu- ja Tolliameti 13.04.2015 korralduse nr 12.2-3/027892-18 ja Maksu- ja Tolliameti 28.04.2015 vaideotsuse nr 6-1/2746-2 tühistamiseks.
2.15.07.2016 määrusega otsustas kohus lahendada kaebuse kirjalikus menetluses ja määras kohtuotsuse kuulutamise ajaks 12.08.2016.
3.

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 30.08.20263-26-2631/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.08.20263-26-2632/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20263-26-1993/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.08.20263-26-2163/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.08.20263-26-1065/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 12.08.20263-26-365/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
25.07.2016 esitas vastustaja kohtule oma seisukoha kaebuse suhtes ja taotluse kaebuse menetluse lõpetamiseks HKMS § 121 lg 2 p 2 ja § 151 lg 2 p 1 alusel.
4.01.08.2016 esitas kaebaja Tallinna Halduskohtule taotluse kaebusest loobumiseks ja kinnituse, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.
5.08.08.2016 teatas vastustaja vastuseks kohtunõudele kohtule, et on nõus menetluse lõpetamisega kaebusest loobumise tõttu ja ei esita menetluskulude hüvitamise taotlust kaebaja vastu. Samuti loobus vastustaja taotlusest menetluse lõpetamiseks 25.07.2016 avalduse alusel.

KOHTU PÕHJENDUSED

6.HKMS § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega.

Kaebuse esitaja on kaebusest loobunud ning vastustaja on sellega nõustunud. Kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning haldusasja nr 3-15-1392 menetlus lõpetada.

7.HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Kuivõrd vastustaja ei ole menetluskulude hüvitamist taotlenud, siis jäävad poolte menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.
8.Kohus selgitab, et kaebusest loobumise korral ei saa kaebuse esitaja sama nõude ja alusega kaebusega pöörduda halduskohtusse (HKMS § 43 lg 1 p 2).
9.Vastustaja loobus oma 08.08.2016 vastuses kohtunõudele 25.07.2016 taotlusest menetluse lõpetamiseks ja kohus tagastab pärast käesoleva määruse jõustumist vastustajale nimetatud avalduse lisaks olnud dokumendi. /Allkirjastatud digitaalset/ Daimar Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20263-26-2391/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.07.20263-26-2188/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja