TARTU HALDUSKOHUS
Tartu kohtumaja
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Asja läbivaatamise vorm Menetlusosalised Resolutsioon Edasikaebamise kord
3-16-763 28. juuli 2016 Roby Koik Kalle Baranini kohustamiskaebus Tartu Vangla vastu isikliku elektriseadme (raadio JVC) kasutamise loa väljastamiseks Lihtmenetlus Kaebaja – Kalle Baranin Vastustaja – Tartu Vangla
1.Jätta Kalle Baranini kaebus rahuldamata.
2.Jätta menetluskulud poolte kanda. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o kuni 29. augustini 2016. Ringkonnakohus võib lahendada apellatsioonkaebuse kirjalikus menetluses, kui apellatsioonkaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohtu seisukoht
1.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 169 lõike 1 kohaselt võib kohus lihtmenetluses teha otsuse kirjeldava ja põhjendava osata, kui kaebus jääb rahuldamata ning põhjendused kaebaja väidetega mittenõustumise ja tema viidatud tõendite arvestamata jätmise kohta sisalduvad ammendavalt ja selgelt haldusaktis, vaideotsuses või kaebuse kohta esitatud vastuses.
2.Kaebaja on esitanud Tartu Vangla vastu kohustamisnõude väljastada kaebajale isikliku elektriseadme (raadio JVC) kasutamiseks luba. Kaebaja hinnangul on Tartu Vangla rikkunud kaebaja õigusi keeldumisega luba väljastada ning õigusvastaselt jätnud tema taotluse rahuldamata. Tartu Vangla 8. märtsi 2016 otsuses (tl 17), Tartu Vangla 8. aprilli 2016 vaideotsuses (tl 5) ning Tartu Vangla 26. mai 2016 vastuses kaebusele (tl 15) on ammendavalt ja selgelt vastatud kõigile kaebaja poolt kaebuses esitatud väidetele. Kohus nõustub toodud põhjendustega ning jätab kaebuse rahuldamata. Kohus järgib otsuse tegemisel Tartu Vangla 8. märtsi 2016 otsuses, Tartu Vangla 8. aprilli 2016 vaideotsuses ning Tartu Vangla 26. mai 2016 vastuses kaebusele toodud põhjendusi ning teeb otsuse lg 1 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osata.