lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-113859/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 20.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-113859/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
893
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-03
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-10
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-14
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-20

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-26-113859

K O H T U M Ä Ä R

U S Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Mari-Ann Veiermann

Määruse tegemise aeg ja koht

20.07.2026, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-113859

Tsiviilasi

HOOVI Finance OÜ hagi OÜ Xxxx, T-R T vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: HOOVI Finance OÜ (registrikood 16020217), Lepinguline esindaja R S R Kostja 1: OÜ Xxxx (registrikood xxxx) Kostja 2: T-R T (isikukood xxxx)

Asja läbivaatamise kuupäev

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Lugeda kompromisslepingu esitamine hagiavalduse esitamiseks.
2.Võtta kompromissleping hagiavaldusena menetlusse.
3.Lõpetada menetlus HOOVI Finance OÜ hagi OÜ Xxxx, T-R T vastu võlgnevuse nõudes.
4.Kinnitada hageja HOOVI Finance OÜ ning kostjate OÜ Xxxx, T-R T vahel 14.07.2026 allkirjastatud kompromiss, mille kohaselt:
4.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-12320/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20262-25-121675/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
09.07.2026 tasusid võlgnikud võlausaldajale 4000€, mis kattis ära perioodil 20.05.2026 kuni 09.07.2026 tekkinud viivise summas 424.38 EUR, 19.06.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 349.63 EUR, maksmata arved summas 45.90 EUR, sissenõudmiskulu summas 50 EUR, menetluskulu summas 20 EUR, riigilõivu summas 240 EUR ning osalise põhiosa summas 2870.09 EUR.
4.2.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 2654.17 EUR. 1 (3)

2-26-113859 Laenusumma

Intress

Põhiosa makse

Kõrvalnõuded

Kogu makse

Laenujääk

20.07.2026

2654.17

0.0

221.19

0.0

221.19

2432.98

20.08.2026

2432.98

0.0

221.19

0.0

221.19

2211.79

20.09.2026

2211.79

0.0

221.19

0.0

221.19

1990.6

20.10.2026

1990.6

0.0

221.19

0.0

221.19

1769.41

20.11.2026

1769.41

0.0

221.19

0.0

221.19

1548.22

20.12.2026

1548.22

0.0

221.19

0.0

221.19

1327.03

20.01.2027

1327.03

0.0

221.19

0.0

221.19

1105.84

20.02.2027

1105.84

0.0

221.19

0.0

221.19

884.65

20.03.2027

884.65

0.0

221.19

0.0

221.19

663.46

20.04.2027

663.46

0.0

221.19

0.0

221.19

442.27

20.05.2027

442.27

0.0

221.19

0.0

221.19

221.08

20.06.2027

221.08

0.0

221.08

0.0

221.08

Nr

Makse tähtaeg

Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed koheselt sissenõutavaks.

4.4.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude kogusummat.
4.5.Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
4.6.Tasumised tehakse HOOVI Finance OÜ pangakontole IBAN: xxxx, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: xxxx.
4.7.Pooled paluvad, et kohus kinnitaks käesoleva kompromissimäärusega ja lõpetaks menetluse.
4.8.Pooled kinnitavad, et nad on TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. 2 (3)

2-26-113859 Pooled loobuvad TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamisest.

5.Määrata tsiviilasjas menetluskulud poolte endi kanda.
6.Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Käesolevale kohtumäärusele ei saa edasi kaevata.

ASJAOLUD

1.HOOVI Finance OÜ esitas 25.06.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 6084,81 euro saamiseks. Kohus tegi 26.06.2026 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule T-R T 03.07.2026 kättetoimetamisportaali kaudu ja võlgnikule OÜ Xxxx 08.07.2026 etoimiku menetlemise infosüsteemi kaudu kätte toimetatud.
2.Pooled esitasid 14.07.26 kompromisslepingu.

POOLTE KOMPROMISS

3.Kompromissi kohaselt kohustuvad kostjad solidaarselt tasuma hagejale võlgnevuse kaheteistkümne osamaksena: alates 20.07.2026 esimene osamakse ja viimane osamakse 20.06.2027. Pooled taotlevad asjas nr 2-26-113859 menetluse lõpetamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et poolte kompromiss tuleb hagina menetlusse võtta, tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.
5.Kohus peab vajalikuks märkida, et käesolevas menetluses nõuded kostjate vastu on hagimenetlusse üle antud maksekäsu kiirmenetlusest. TsMS § 487 lg 1 ls 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Samas leiab kohus, et olukorras, kus pooled on saavutanud kompromissi, puudub vajadus eraldi hagiavalduse esitamiseks. Sellepärast loeb kohus poolte poolt kompromissi esitamist hagiavalduse esitamisena, võtab kompromissi hagiavaldusena menetlusse ja lõpetab tsiviilasja menetluse kompromissi kinnitamisega.

KOMPROMISSI KINNITAMINE

6.TsMS § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik on esitanud õigeaegselt makseettepanekule vastuväite. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.
7.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 3 (3)

2-26-113859

8.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on avaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud
9.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromissi kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Mari-Ann Veiermann Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

4 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja