lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-4665/14

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-4665/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
728
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anastassia Stalmeister

Otsuse tegemise koht ja aeg

Tartu, 15. juuli 2026

Tsiviilasja number

2-26-4665

Tsiviilasi

T.R-i hagi S.X-i vastu abielu lahutamiseks

Hagihind

3500 eurot

Menetlusosalised

Hageja: T.R (isikukood XXX; elukoht: XXX xxx– xxxxxxxxx; e-post: ; tel xxxxxxxxxx) Kostja: S.X (isikukood e-post: ; +xxxxxxxxxxxxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

XXX; tel

elukoht: XXX ; xxxxxxxxxx;x

15. juuli 2026

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada T.R-i hagi S.X-i vastu abielu lahutamiseks õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Lahutada T.R-i ja S.X-i vahel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx registreeritud abielu, mille kohta on rahvastikuregistris tehtud abielukanne nr xx-xx-xxxx/163.
3.Abielu lõpeb otsuse jõustumisest.
4.Taastada T.R-i abielueelne perekonnanimi „T.R“.
5.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.07.20262-26-12029/5Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
6.Tagastada T.R-ile pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Riigilõiv tagastada T.R-i arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx.
7.Toimetada käesolev kohtuotsus kätte pooltele ja pärast jõustumist edastada poolte perekonnaseisukannetes muudatuste tegemiseks rahvastikuregistri pidajale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2).

ASJAOLUD

1.T.R (hageja) esitas 1. märtsil 2026 hagi S.X-i (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud 3. septembril 2010. Abielulised suhted

lõppenud 28. veebruaril 2025. Abielu ei saa lahutada perekonnaseisuametis, sest kostja elukoht on registreeritud välisriigis. Nii hageja kui kostja on lahutusega nõus, ühisvara puudub.

2.Kostja poolt kohtule 14. aprillil 2026 saadetud e-kirjas teatas, et poolte abielulised suhted lõppesid 1. märtsil 2025. Kostja hinnangul ei ole abielu võimalik jätkata. Hageja jäi 15. juuli 2026. a kohtuistungil hagiavalduse juurde. Kostja võttis istungil hagi õigeks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1).
4.Kostja võttis 15. juuli 2026. a kohtuistungil hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.
5.Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS 67 § lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik (PKS § 67 lg 3). Mõlemad pooled on kohtule kinnitanud, et abielu tuleb lahutada. Kohus on seisukohal, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja neid ei saa taastada. Kohtu hinnangul puudub mõistlik põhjus võtta tarvitusele täiendavad abinõud abielu taastamiseks. Eeltoodust tulenevalt tuleb poolte abielu lahutada.
6.PKS § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 järgi lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.
7.TsMS § 455 lg 2 alusel saadab kohus kohtuotsuse jõustumisel selle ärakirja poolte perekonnaseisukannetes muudatuste tegemiseks rahvastikuregistripidajale (PKTS § 3). Menetluskulude jaotus
8.TsMS § 173 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude jaotuse ja rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kooskõlas TsMS § 164 tuleb menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda. Kohtu hinnangul ei esine praegusel juhul TsMS § 164 lg-s 2 sätestatud erisusi menetluskulude teistsuguseks jaotuseks. Sellise menetluskulude jaotuse puhul puudub vajadus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.
10.Kohtuistungil loobusid pooled kohtuotsusele apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. TsMS § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu

tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 2 kohaselt tasutakse hagiavalduse esitamisel abielu lahutamiseks või kooselulepingu lõpetamiseks riigilõivu 100 eurot. Hageja on 1. märtsil 2026 tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 100 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb edasikaebeõigusest loobumise tõttu tagastada hagejale tema poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 50 eurot käesoleva otsuse resolutsioonis märgitud kontole.

(allkirjastatud digitaalselt) Anastassia Stalmeister kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.07.20262-26-4738/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 03.07.20262-26-7643/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja