Harju Maakohus
Kohtunik
Liisi Vernik
Määruse tegemise aeg ja koht
18. juuni 2026, Tallinn
Tsiviilasja number
2-26-12104
Tsiviilasi Menetlustoiming tegemise viis
ja
Menetlusosalised ja nende esindajad
K. H. hagi E. H., O. H. vastu elatise vähendamise nõudes selle Menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; kirjalik menetlus Hageja: K. H. (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: Õ. M.-T. Kostja I: E. H. (isikukood XXX) Kostja II: O. H. (isikukood XXX) Kostjate seaduslik esindaja: A. M. (isikukood XXX)
arvelduskontole EEXXX. Makse selgituseks märgitakse vastavalt „elatis E. H.“ või „elatis O. H.“. 2.2 Pooled kinnitavad, et alates 12.11.2025 ei ole A. M.il ja lastel K. H. vastu O. H. ja E. H. elatise tasumise nõuet Harju Maakohtu 30.11.2020 otsuse tsiviilasjas nr 2-20-117116 varasema resolutsiooni punkti 3 alusel ning K. H. ja O.H. ei esita O. H. tagasiulatuva elatise nõuet perioodi eest 12.11.2025 kuni kokkuleppe kohtu poolt kinnitatud määruse jõustumiseni. 2.3 Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
TsMS § 459 lg 1 sätestab, et pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus (p 1) ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada (p 2). TsMS § 497 sätestab, et kui elatisnõude aluseks olevad asjaolud muutuvad, võib kumbki pool nõuda elatise suuruse muutmist hagimenetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.