Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

kostja elatisraha summas 200 eurot hageja arvelduskontole. Kostja on nõus tasuma elatise katteks 200 eurot kuni hageja gümnaasiumi lõpetamiseni, so XXX.a. I. K.ilt hageja kasuks välja mõistetud elatise täitmisel tuleb arvesse võtta I. K.i poolt alates 2026. aasta aprillist tasutud elatismakseid. 10.06.2026 esitas hageja taotluse, milles avaldab, et kuna kostja on oma kohustuse kuni hageja kooli lõpetamiseni täitnud siis hageja loobub hagist. TsMS § 168 lg 4 alusel palub hageja kostjalt välja mõista hageja õigusabi kulud summas 105 eurot. Kostja leiab, et antud juhul ei saa kohaldada TsMS § 168 lg 4, kuna kostja hakkas elatist vabatahtlikult maksma summas 200 eurot alates 10.04.2026, st enne hagi esitamist. Seoses eeltooduga palub kostja jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja esitas kohtule hagist loobumise avalduse, põhjendades avaldust sellega, et kostja on oma kohustuse kuni hageja kooli lõpetamiseni täitnud. Kostja ei vaidle hagist loobumisele ega menetluse lõpetamisele vastu. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse otsust tegemata. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lähtuvalt TsMS § 168 lg 2 ja lg 4, hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega. Kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 alusel kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kohtu hinnangul ei ole käesolevas asjas tegemist olukorraga, kus kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, millest tulenevalt peaks kostja kandma hageja menetluskulud. Tuvastatult on hageja esitanud hagi kohtusse 23.04.2026 ja nõudeks on kostjalt hageja kasuks välja mõista elatis 250 eurot kuus alates 23.04.2026.a. kuni hageja poolt kooli lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui hageja 21 aastaseks saamiseni. Kostja on vastuses hagile mh avaldanud, et kostja täidab hageja ülalpidamiskohustust vabatahtlikult. Alates aprillist 2026 kannab kostja elatisraha summas 200 eurot hageja arvelduskontole (konto väljavõte, dtl 100). Seega, on kostja täitnud enne hagi esitamist ülalpidamiskohustust, kuid seda väiksemas ulatuses, kui hageja on haginõudena esitanud, millega on hageja hagist loobumise avalduses nõustunud. See ei tähenda, et kostja on hageja nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. 2(3)

Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Siinkohal märgib kohus ka seda, et hageja ei ole esitanud menetluskulude osas menetluskulude nimekirja, mis aga ei muuda kohtu tehtud otsustust menetluskulude jaotuse osas. Kostjal menetluskulusid tekkinud ei ole, millest tulenevalt kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.