lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-3724/12

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-3724/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
258
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2026, Tartu

Tsiviilasja number

2-26-3724

Tsiviilasi

Z.N hagi O.S vastu elatise suurendamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine sõlmimise tõttu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Z.N (isikukood XXX), hageja seaduslik (isikukood XXX)

vanemluskokkuleppe

esindaja

I.W

xxxxxxxxxx

Kostja O.S (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-3724 vanemluskokkuleppe sõlmimise tõttu.
2.Tühistada Tartu Maakohtu 06.07.2021 määrus tsiviilasjas nr 2-21-7862.
3.Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
4.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Tartu Maakohus võttis 20.02.2026 määrusega menetlusse Z.N (hageja) hagi O.S (kostja) vastu elatise suurendamiseks. Kohus palus pooltel teatada, kas asi on võimalik lahendada kompromissiga või muul viisil kokkuleppel.
2.Kostja teatas 10.03.2026 kohtule, et on pöördunud laste heaolu spetsialisti poole perelepitusteenuse kasutamiseks.
3.Hageja esitas kohtule 11.06.2026 Sotsiaalkindlustusametis lapsega suhtlemise korra ja elatise kohta sõlmitud vanemluskokkuleppe, mille on allkirjastanud mõlemad lapsevanemad.

KOHTU SEISUKOHT

4.Kohus lõpetab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 5601 lg 8 ja § 428 lg 1 p 41 kohaselt menetluse, sest kohtule edastati riikliku perelepitusteenuse seaduse §-de 12 ja 14 mõttes Sotsiaalkindlustusameti kinnitatud vanemluskokkulepe.
5.Kohus tühistab TsMS § 480 ja § 5601 lg 8 kohaselt Tartu Maakohtu 06.07.2021 määruse tsiviilasjas nr 2-21-7862, millega kohus kinnitas hageja ja kostja vahel elatise kohta sõlmitud kompromissi. Selle asemel kehtib vanemluskokkulepe.
6.Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 kohaselt poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20262-26-8299/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.07.20262-24-13430/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium